Fair play finanziario, Come quello di Platini...XD Opzioni

[goku7]

Dopo il recente ingaggio di Checkmate dove sono stati spesi 260 milioni di crediti... Mi è sembrato opportuno, e l'ho già scritto nell'altro topic, aprire una discussione dove poter parlare di questo problema degli ingaggi altissimi. Come ho sostenuto dall'altra parte mi sembra esagerato pagare 260milioni quando un tempo se ne pagava 3 per un GDR champions. Ok i soldi adesso ci sono, e anche tanti però non bisogna lasciarsi trascinare da questa nuova situazione altrimenti si rischia di fare trattative fantasiose e prive di qualsiasi significato logico... Quindi se avete idee a riguardo esponetele... Mi riferisco a mettere un tetto massimo di spesa per un utente in base al livello o ad altre variabili...

[super_vegeta]

sinceramente..non ho nessuna idea fattibile..ci penserò..sentiamo gli altri

[Checkmate]

essendo stato chiamato in causa una parola ce la spendo volentieri... oltre al massimo di spesa per un utente in base al livello credo sia opportuno considerare anke l'attività dell'utente nel gdr.... xkè uno di alto livello, costoso, ke si fà 3 livelli al giorno,non è paragonabile ad uno di livello più basso, ma ke magari si fà anke 10 liv a giorno e ke prima o poi raggiungerà quello col livello maggiore...... quì stà il problema del tetto massimo degli ingaggi.... non credo sia possibile mettere un limite.... in più la spesa aumenta se si vuole raggiungere qualche obiettivo prefissato da tempo come nel fare record o arrivare ad essere uno dei gdr champions... si potrebbe fare un costo a scaglioni..... nel senso da liv 0 a 100 tot milioni.... + bonus x un futuro record, o bonus entrata nella top ten, o bonus tot livelli giornalieri......

per me si potrebbe creare una valutazione + adatta x ogni utente piuttosto ke un tetto massimo.... poi la decisione spetta a voi capogilda....

Messaggio modificato da Checkmate il Sep 23 2010, 05:50 PM

[super_vegeta]

come ho detto,non so veramente come fare..mat cosa dici? poi ci sono anche mirko e gli altri che potrebbero avere idee

[kekko ssj5]

Io, dopo aver visto le clausole, mi sembra assurdo che un utente di basso livello come me che per altro non ha nemmeno molti soldi debba pagare 300 milioni per andarsene, quindi io proporrei di attuare il fair play finanziario anche sulle clausole rescissorie. Ad esempio dal livello 1 al livello 100 si può pagare da 10000 a 20000 crediti (poi si metteranno d'accordo il proprietario della gilda e colui che viene acquistato) e così via.

Queste cifre sono solo un esempio, per ora io ho solo proposto un'idea che se verrà approvata, ne conseguirà che ci si metterà d'accordo anche sulle cifre

[Checkmate]

d'accordo con le clausole con kekko!! si potrebbe sempre mettere una clausola a scaglioni e aumentarla per un qualche obiettivo non conseguito (malus) concordato all'acquisto

EDIT: oppure eguagliare la clausola con il prezzo d'acquisto.... ci sono varie soluzioni, il problema è il tetto di cui parlava goku7.... io la mia idea l'ho proposta...

Messaggio modificato da Checkmate il Sep 23 2010, 06:01 PM

[super_vegeta]

d'accordo con le clausole con kekko!! si potrebbe sempre mettere una clausola a scaglioni e aumentarla per un qualche obiettivo non conseguito (malus) concordato all'acquisto

EDIT: oppure eguagliare la clausola con il prezzo d'acquisto.... ci sono varie soluzioni, il problema è il tetto di cui parlava goku7.... io la mia idea l'ho proposta...

eh no ragazzi..se non cambiavo le clausole io,goku7 e riff potremmo comprare tutto il gdr..prima erano molto + basse...se uno se ne vuole assolutamente andare da una gilda,ne parla col capo e si trova un accordo..la clausola è simbolica

[goku7]

No Check aspetta.. Quello che dici tu sull'attività dell'utente è vera, concordo pienamente.. Ma è l'unica variabile oltre a quella del livello.. Non si possono mettere variabili come un futuro record ecc.. Quello và aldilà del contratto, è una cosa personale non entra in tasca nulla alla gilda se lo fai o no.

Quindi.. Le variabili sono 2. Livello e attività. Una importante come l'altra, perchè ai fini della classifica generale conta anche il livello..

A me l'unica idea che viene è creare delle fasce di categoria.. Come nella Champions per interderci.. Ci saranno utenti di 1°, 2°, 3° e 4° fascia... Ogni fascia ha un valore che stabiliremo.. Diciamo che questa è la base.. Se ci lavorassimo su magari viene una cosa fatta bene..

[super_vegeta]

però così c'è un problema..x dire,riff offre 1 milione x check,sto parlando x assurdo nè..la cifra secondo il vostro progetto è giusta,ma in pratica,oltre a perdere punti in classifica,non ci guadagniamo niente,perchè avendone 500 in banca è come regalarlo,l'utente,siete d'accordo?

[Checkmate]

No Check aspetta.. Quello che dici tu sull'attività dell'utente è vera, concordo pienamente.. Ma è l'unica variabile oltre a quella del livello.. Non si possono mettere variabili come un futuro record ecc.. Quello và aldilà del contratto, è una cosa personale non entra in tasca nulla alla gilda se lo fai o no.

Quindi.. Le variabili sono 2. Livello e attività. Una importante come l'altra, perchè ai fini della classifica generale conta anche il livello..

A me l'unica idea che viene è creare delle fasce di categoria.. Come nella Champions per interderci.. Ci saranno utenti di 1°, 2°, 3° e 4° fascia... Ogni fascia ha un valore che stabiliremo.. Diciamo che questa è la base.. Se ci lavorassimo su magari viene una cosa fatta bene..

mmm il record o la top ten ecc ecc è personale ok.... hai ragione, l'attività è una variabile, ma il livello è fisso!! il costo lo stabiliamo x quella fascia di livello..... diventa poi variabile quando l'utente passarà ad un'altra fascia ma dobbiamo focalizzarci su quello... la valutazione secondo il livello è facile da stabilire.... adesso il punto interrogativo rimane su come valutare l'attività!! e da buoni economisti sappiamo ke valutare una variabile è impossibile

[super_vegeta]

dividi in altre fasce x livelli al giorno..e poi fai la media fra la fascia del livello e quella dell'attività

[Checkmate]

però così c'è un problema..x dire,riff offre 1 milione x check,sto parlando x assurdo nè..la cifra secondo il vostro progetto è giusta,ma in pratica,oltre a perdere punti in classifica,non ci guadagniamo niente,perchè avendone 500 in banca è come regalarlo,l'utente,siete d'accordo?

se è così ritorniamo al punto di partenza.... o guadagni in soldi (cifre astronomiche, causa di questo topic) o in classifica..... stà al capogilda decidere poi se accettare o rifiutare l'offerta di 1 milione.... xò come detto prima almeno così abbiamo una base di partenza.... e già è tanto!!

[super_vegeta]

se è così ritorniamo al punto di partenza.... o guadagni in soldi (cifre astronomiche, causa di questo topic) o in classifica..... stà al capogilda decidere poi se accettare o rifiutare l'offerta di 1 milione.... xò come detto prima almeno così abbiamo una base di partenza.... e già è tanto!!

eh no..nessuno venderebbe + chiaramente,non ha guadagno..

[Checkmate]

eh no..nessuno venderebbe + chiaramente,non ha guadagno..

questo perchè tra utenti e capogilda gli interessi sono diversi, voi volete guadagnare in classifica, noi in soldi....

[kekko ssj5]

Si ma così si rischia di rendere prigioniero il componente della gilda, perché metti caso che tu non vuoi lasciarmi andare perché all'improvviso sono diventato un mago del GDR e gioco alla grande ma io me ne voglio andare di RIFF, tu mi imponi una clausola impossibile da pagare e RIFF pur volendomi a tutti i costi o non vuole svenarsi o addirittura non possiede tutti i soldi per acquistarmi... come si fa? quindi, per me bisogna prima fissare un tetto massimo di ingaggio ma anche di soldi che una gilda può offrire all'altra per comprare un giocatore, e poi tenendo conto di quelle cifre si impongono delle clausole adeguate.

[super_vegeta]

questo perchè tra utenti e capogilda gli interessi sono diversi, voi volete guadagnare in classifica, noi in soldi....

eh beh ma oggi riff ha perso classifica,ma ha preso 200 milioni,non noccioline...invece come dici te voi guadagnate 1 milione che è quasi niente,idem noi che in + perdiamo classifica..

[super_vegeta]

Si ma così si rischia di rendere prigioniero il componente della gilda, perché metti caso che tu non vuoi lasciarmi andare perché all'improvviso sono diventato un mago del GDR e gioco alla grande ma io me ne voglio andare di RIFF, tu mi imponi una clausola impossibile da pagare e RIFF pur volendomi a tutti i costi o non vuole svenarsi o addirittura non possiede tutti i soldi per acquistarmi... come si fa? quindi, per me bisogna prima fissare un tetto massimo di ingaggio ma anche di soldi che una gilda può offrire all'altra per comprare un giocatore, e poi tenendo conto di quelle cifre si impongono delle clausole adeguate.

se te ne vuoi andare assolutamente si trova un accordo,in qualche modo..nessuno è mai stato prigioniero...si possono anche fare scambi se non ci si vuole svenare

[goku7]

Allora.. Per i livelli, le fasce si fanno tranquillamente.. Tipo 1° top ten (esclusi i champions per loro saranno trattative speciali) 2° dal 1000 al 500, 3° dal 500 al 200 e 4° dal 200 all'1. naturalm è tutto inventato per ora.

Il problema dell'attività.. Bè.. Quello non si puo calcolarla xò dai.. Quella la si fa a spanne. Si trova un accordo tra capigilda e basta.. E si può fissare che l'attività NON dev'essere superiore alla metà della quota del livello.. o robe del genere...

[kekko ssj5]

se te ne vuoi andare assolutamente si trova un accordo,in qualche modo..nessuno è mai stato prigioniero...si possono anche fare scambi se non ci si vuole svenare

Si ma non è sempre possibile né facile trovare un accordo, e nel caso in cui non si trovasse, perché ripeto che può capitare, il giocatore si ritroverebbe nella stessa gilda con una clausola impossibile da pagare

[super_vegeta]

Allora.. Per i livelli, le fasce si fanno tranquillamente.. Tipo 1° top ten (esclusi i champions per loro saranno trattative speciali) 2° dal 1000 al 500, 3° dal 500 al 200 e 4° dal 200 all'1. naturalm è tutto inventato per ora.

Il problema dell'attività.. Bè.. Quello non si puo calcolarla xò dai.. Quella la si fa a spanne. Si trova un accordo tra capigilda e basta.. E si può fissare che l'attività NON dev'essere superiore alla metà della quota del livello.. o robe del genere...

la puoi calcolare in base a fasce sui livelli al giorno medi..e poi fa la media tra le due fasce,livello e attività e trovi il prezzo di vendita.ma il problema è un altro..un capogilda che guadagno ha a vendere un utente x un milione?nullo penso,no?

mah no kekko,è successo tante volte che un utente voleva andarsene x forza e alla fine si è sempre trovato un accordo