Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

2 Pagine V  < 1  2  
Closed TopicStart new topic
> wimbledon 07
fra ssj4
messaggio Jul 11 2007, 02:45 PM
Messaggio #21


Guerriero Z
** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 198



si,intendevo che era vecchio rispetto a nadal


--------------------



dark-alex fan
Go to the top of the page
 
+Quote Post

VegetaFan
messaggio Jul 11 2007, 02:55 PM
Messaggio #22


Super Saiyan 2
****** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 1,386



infatti avv ragione...


--------------------
When yOu can live fOr ever, what dO yOu live fOr?


Go to the top of the page
 
+Quote Post

REVIOSSJ
messaggio Jul 11 2007, 05:25 PM
Messaggio #23


Super Saiyan 3
******* Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 3,243



beh nn è ke ci siano cosi tanti anni di differenza...cmq penso ke finke federer gioca sarà impossibile batterlo sull'erba...quindi secondo me nadal dovrà aspettare un po prima di vincere wimbledon
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Vegeta ssj4
messaggio Jul 11 2007, 05:35 PM
Messaggio #24


CAMPIONE TENKAICHI AVATAR TOURNAMENT II
****** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 2,242



calma calma mettiamo le cose a posto visto ke io sono uno specialista del tennis... allora federer ha eguagliato il record di borg di 5 wimbledon vinti di fila 2003-2007.... il record di wimbledon vinti è di pistol pete sampras ke ne ha vinti 7 ma non di fila...

Giudizi Tecnici

Allora la partita è stata entusiasmante (vista dal cell di un mio amico) federer ha dimostrato ancora una volta di essere il migliore di tutti nell'erba ai grandi livelli dei cosidetti "erbivori".
Grande servizio, gioco a rete ottimo e accelerazioni precise.
C'è da notare la grande prestazione di Nadal che come tutti gli spagnoli eccetto Feliciano Lopez ha un gioco da terra dove ci sono molti palleggi e non si chiude il punto dopo 3-4 scambi...
Mi ha stupito il grande miglioramento di Nadal dopo il massacro dell'anno scorso subito da re Federer.. far vincere 2 set a Federer portandolo al tie-break è un grande risultando ma kn la sua grinta è riuscito a portarlo al 5°set dove non ha potuto fare nulla
C'è da dire ke l'età è a favore di Nadal è giovane tenace mentre il gioco di Federer sembra stia calando e nel giro di 3-4 anni sarà finito e superato da Nadal
Inoltre Federer è un giocatore completo insomma è forte da tutte le parti.. Nadal sta migliorando prima se la cavava solamente nell terra di Parigi e nel cemento mentre sta migliorando anke nell'erba ma non potrà diventare mai completo.. quindi è ancora presto da dire ke l'era Federer è finita e Nadal vincerà Wimbledon

I paragoni con Sampras non sono proprio giusti da fare.. i tennisti di prima erano di un livello maggiore di quelli di adesso vedi le sfide con Agassi Ivanisevic Rafter e tt gli altri mentre adesso di giocatori forti ne rimangono pochi... rimaniamo attaccati ai piccoli campioni futuri (Djokovic, Berdych,Gasquet e Nadal)...Gli altri sono finiti oppure scazzati (Safin, Roddick)
Sampras ha vinto 14 tornei dello slam ma sono nettamente + combattuti degli 11 vinti da Re Federer perchè il tennis di prima era + piacevole e molto migliore

Detto questo chiudo adesso un po' d tornei sulla terra (beato Nadal xD) e poi si arriva allo Us Open dove sicuramente Federer vincerà a mio parere poi vedremo le sorprese
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Brolythelegend
messaggio Jul 11 2007, 07:56 PM
Messaggio #25


Guerriero Z
** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 76



secondo me federer meritava di vincere perchè sull' erba è veloce e ha classe. cmq come la mettiamo cn gli us open sicuramente li nessuno è più forte dell' altro


--------------------










Chi ama non dimentica, saremo ultras per sempre. Forza Napoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii



Sei un mostro. Mostro ahahahah io sono il diavolo



Respect for ever tony montana
Go to the top of the page
 
+Quote Post

VegetaFan
messaggio Jul 11 2007, 08:47 PM
Messaggio #26


Super Saiyan 2
****** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 1,386



dico k federer è leggermente + completo ma sl xk ha + esperienza, scnd me se lo sogna d eguagliare il record del re assoluto


--------------------
When yOu can live fOr ever, what dO yOu live fOr?


Go to the top of the page
 
+Quote Post

++Fabrizio95++
messaggio Jul 11 2007, 09:18 PM
Messaggio #27


Guerriero Z
**
Gruppo: Members
Messaggi: 111



fino ad un anno fa credevo che ci sarebbero state più possibilità di una vittoria di federer al roland garros piuttosto ke una vittoria di Rafa nel wimbledon....Vedendo per intero l'ultimo match del wimbledon ho cambiato idea. Dopo il secondo game con il break di federer, nadal ha dimostrato di tener testa allo svizzero, forse fino all'incidente dell'infortunio.
Secondo me se nadal non perdeva colpi alla fine la vittoria sarebbe stata sua...parlo da sportivo anche xkè dopo Roddick il mio beniamino è Roger...quindi dico queste cose con obiettività...
Cmq sono contento da tifoso xkè Federer ha raggiunto il record di borg di 5 wimbledon consecutivi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Vegeta ssj4
messaggio Jul 12 2007, 05:03 PM
Messaggio #28


CAMPIONE TENKAICHI AVATAR TOURNAMENT II
****** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 2,242



CITAZIONE (VegetaFan @ Jul 11 2007, 09:47 PM) *
dico k federer è leggermente + completo ma sl xk ha + esperienza, scnd me se lo sogna d eguagliare il record del re assoluto


allora forse non mi sn spiegato bene...

Federer e ripeto Federer è completo e forte in tutte le superfici (erba, terra ecc.) mentre Nadal è forte nella terra rossa km tutti gli spagnoli e nel cemento.. nelle altre superfici deve ancora molto migliorare

Riporto il mio messaggio ke forse non è stato capito bene

CITAZIONE (Vegeta ssj4 @ Jul 11 2007, 06:35 PM) *
I paragoni con Sampras non sono proprio giusti da fare.. i tennisti di prima erano di un livello maggiore di quelli di adesso vedi le sfide con Agassi Ivanisevic Rafter e tt gli altri mentre adesso di giocatori forti ne rimangono pochi... rimaniamo attaccati ai piccoli campioni futuri (Djokovic, Berdych,Gasquet e Nadal)...Gli altri sono finiti oppure scazzati (Safin, Roddick)
Sampras ha vinto 14 tornei dello slam ma sono nettamente + combattuti degli 11 vinti da Re Federer perchè il tennis di prima era + piacevole e molto migliore


Quindi visto ke Federer ha 26 anni (ad agosto) è molto probabile ke batta il record di Sampras di 14 tornei dello slam vinti anke se non meritati...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

super_vegeta
messaggio Jul 12 2007, 05:08 PM
Messaggio #29


Super Saiyan Blue
*********** Sayan
Gruppo: Moderatori
Messaggi: 11,821



si federer è sicuramente completo e ha anke il gioco e la mentalità migliori,mentre nadal è molto fisico


--------------------

5/03/07-5/03/17 dieci anni sul forum
Io ho viste cose che voi umani non potreste neanche immaginare.
Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione.
E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
è tempo di morire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Vegeta ssj4
messaggio Jul 12 2007, 05:14 PM
Messaggio #30


CAMPIONE TENKAICHI AVATAR TOURNAMENT II
****** Sayan
Gruppo: Members
Messaggi: 2,242



CITAZIONE (super_vegeta @ Jul 12 2007, 06:08 PM) *
si federer è sicuramente completo e ha anke il gioco e la mentalità migliori,mentre nadal è molto fisico


Nadal è steroidi non è fisico.. infatti i tiri di federer sono molto + veloci e potenti di quelli di nadal
Go to the top of the page
 
+Quote Post


2 Pagine V  < 1  2
Closed TopicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Versione Lo-Fi Oggi è il: 28th March 2024 - 07:45 PM