Versione Stampabile della Discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

Final Sayan Forum _ Sport _ Juventus 2006 VS Inter triplete

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 9 2011, 07:51 PM

Come da titolo, votate wink.gif

Io voto la Juve 2006. In campionato facemmo 91 punti, una sola sconfitta e appena 24 gol incassati, praticamente in Campionato eravamo al livello attuale del Barcellona a livello di numeri, poi chiaramente a livello di gioco il Barça attuale secondo me è la squadra più forte che sia mai esistita. In Champions non siamo mai stati protagonisti con Capello perché secondo me era proprio lui a fare la differenza, gioco troppo difensivista il suo, e se in Campionato spesso si vinceva 1-0 grazie a un gol nel primo tempo e poi difesa e ripartenze, in Europa questo non bastava. Per me se il Mourinho del triplete avesse allenato quella squadra avremmo vinto tutto a mani basse, mentre l'Inter se non fosse stato per Mourinho probabilmente non avrebbe fatto il triplete, quindi secondo me la differenza in Europa sta nell'allenatore, in campionato invece parlano i numeri che ho scritto sopra. Comunque, facendo un confronto giocatore per giocatore, secondo me viene così:

Buffon VS Julio Cesar: Buffon, assolutamente, dal 2004 al 2007 è stato il miglior portiere mai esistito.
Zambrotta VS Maicon: Due grandi campioni, però penso sia meglio Maicon.
Cannavaro VS Samuel: Stesso livello, forse un filino meglio Fabio.
Thuram VS Lucio: Thuram.
Chiellini VS Chivu: Beh, qui non saprei, il Chiellini di allora non era il Chiellini di oggi, senza considerare che poi il Chiello è esploso come centrale... dico pari però, perché sinceramente Chivu a me non è mai piaciuto.
Emerson VS Cambiasso: Pareggio assoluto, sono due giocatori che mi piacciono un sacco.
Vieira VS Zanetti: Zanetti. A me Vieira non piace granché.
Camoranesi VS Pandev: Chiedo scusa a Mauro per averlo paragonato a Pandev.
Nedved VS Sneijder: non come sopra, ma quasi.
Del Piero-Trezeguet-Zingarimovich VS Milito-Eto'o-Balotelli: Per me è un attacco alla pari.

Inviato da: super_vegeta il Feb 9 2011, 08:02 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 9 2011, 07:51 PM) *
Come da titolo, votate wink.gif

Io voto la Juve 2006. In campionato facemmo 91 punti, una sola sconfitta e appena 24 gol incassati, praticamente in Campionato eravamo al livello attuale del Barcellona a livello di numeri, poi chiaramente a livello di gioco il Barça attuale secondo me è la squadra più forte che sia mai esistita. In Champions non siamo mai stati protagonisti con Capello perché secondo me era proprio lui a fare la differenza, gioco troppo difensivista il suo, e se in Campionato spesso si vinceva 1-0 grazie a un gol nel primo tempo e poi difesa e ripartenze, in Europa questo non bastava. Per me se il Mourinho del triplete avesse allenato quella squadra avremmo vinto tutto a mani basse, mentre l'Inter se non fosse stato per Mourinho probabilmente non avrebbe fatto il triplete, quindi secondo me la differenza in Europa sta nell'allenatore, in campionato invece parlano i numeri che ho scritto sopra. Comunque, facendo un confronto giocatore per giocatore, secondo me viene così:

Buffon VS Julio Cesar: Buffon, assolutamente, dal 2004 al 2007 è stato il miglior portiere mai esistito.
Zambrotta VS Maicon: Due grandi campioni, però penso sia meglio Maicon.
Cannavaro VS Samuel: Stesso livello, forse un filino meglio Fabio.
Thuram VS Lucio: Thuram.
Chiellini VS Chivu: Beh, qui non saprei, il Chiellini di allora non era il Chiellini di oggi, senza considerare che poi il Chiello è esploso come centrale... dico pari però, perché sinceramente Chivu a me non è mai piaciuto.
Emerson VS Cambiasso: Pareggio assoluto, sono due giocatori che mi piacciono un sacco.
Vieira VS Zanetti: Zanetti. A me Vieira non piace granché.
Camoranesi VS Pandev: Chiedo scusa a Mauro per averlo paragonato a Pandev.
Nedved VS Sneijder: non come sopra, ma quasi.
Del Piero-Trezeguet-Zingarimovich VS Milito-Eto'o-Balotelli: Per me è un attacco alla pari.

secondo me sottovaluti snejder wink.gif x il resto sui singoli sono d'accordo... beh sulla squadra,il triplete è un'impresa assurda,vuol dire non mollare mai una partita,e penso che basti x decretare il mio voto..quella juve era forte,però ha vinto solo lo scudetto

Inviato da: goku7 il Feb 9 2011, 08:03 PM

Ho votato l'Inter del triplete, e per un milanista non è facile ma penso sia cosi.. Tralasciando allenatore e altre robe e concentrandoci sui risultati ottenuti.. Bè.. L'inter ha vinto tutto... La juve solo lo scudetto!

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 9 2011, 08:06 PM

È vero, però secondo me la qualità migliore dell'Inter rispetto a quella Juve è l'allenatore, se Mourinho avesse allenato quella Juve avremmo vinto tutto a mani basse, noi in squadra avevamo 2 Palloni d'oro, 5 Campioni del Mondo, e abbiamo ammazzato il Campionato in stile Barcellona quando la Serie A però è ancora Serie A... rendo merito all'Inter per il fatto di aver vinto il triplete, ma per me più che la squadra per il triplete è stato decisivo l'allenatore.

Per Sneijder, ha fatto solo un anno a grandissimi livelli, e comunque non è stato secondo me all'altezza di Nedved che non solo non ha sbagliato mai un'annata, ma nella sua migliore si è comportato meglio di Sneijder. Paragonarli non mi sembra un'eresia, però...

Inviato da: super_vegeta il Feb 9 2011, 08:10 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 9 2011, 08:06 PM) *
È vero, però secondo me la qualità migliore dell'Inter rispetto a quella Juve è l'allenatore, se Mourinho avesse allenato quella Juve avremmo vinto tutto a mani basse, noi in squadra avevamo 2 Palloni d'oro, 5 Campioni del Mondo, e abbiamo ammazzato il Campionato in stile Barcellona quando la Serie A però è ancora Serie A... rendo merito all'Inter per il fatto di aver vinto il triplete, ma per me più che la squadra per il triplete è stato decisivo l'allenatore.

Per Sneijder, ha fatto solo un anno a grandissimi livelli, e comunque non è stato secondo me all'altezza di Nedved che non solo non ha sbagliato mai un'annata, ma nella sua migliore si è comportato meglio di Sneijder. Paragonarli non mi sembra un'eresia, però...

è vero che snejder ha fatto un anno,ma che anno ragazzi...nedved è stato + forte in generale,ma il suo 2006 non è stato come il 2010 di snejder ,5 titoli e 2 finali perse...

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 14 2011, 09:10 PM

CITAZIONE (goku7 @ Feb 9 2011, 08:03 PM) *
Ho votato l'Inter del triplete, e per un milanista non è facile ma penso sia cosi.. Tralasciando allenatore e altre robe e concentrandoci sui risultati ottenuti.. Bè.. L'inter ha vinto tutto... La juve solo lo scudetto!


Quella Juve di Capello..avrebbe aperto un ciclo di anni..wink.gif..e praticamente ha vinto anche un mondiale..biggrin.gif..con 9 giocatori in finale..biggrin.gif. Cmq..all'Inter è stato dato tempo..anni..di costruire una squadra..la Juve..è stata segata prima...x i motivi che sappiamo -.-. Come ha detto Moggi..quella Juve avrebbe dominato in Italia e in Europa x anni...e la squadra del triplete non sarebbe mai nata..Buffon, Cannavaro Ibra Treze, Nedved..erano tutti nel pieno della forma..ancora..ragazzi..biggrin.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 14 2011, 09:53 PM

CITAZIONE (RIFF-VEGETA @ Feb 14 2011, 09:10 PM) *
Quella Juve di Capello..avrebbe aperto un ciclo di anni..wink.gif..e praticamente ha vinto anche un mondiale..biggrin.gif..con 9 giocatori in finale..biggrin.gif. Cmq..all'Inter è stato dato tempo..anni..di costruire una squadra..la Juve..è stata segata prima...x i motivi che sappiamo -.-. Come ha detto Moggi..quella Juve avrebbe dominato in Italia e in Europa x anni...e la squadra del triplete non sarebbe mai nata..Buffon, Cannavaro Ibra Treze, Nedved..erano tutti nel pieno della forma..ancora..ragazzi..biggrin.gif

può darsi,però non puoi dire "avrebbe dominato",l'inter del triplete HA dominato....cose molto diverse....

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 14 2011, 10:06 PM

Beh oddio, dominato... ha vinto sì, ma con molte difficoltà, in Campionato a 30 minuti dalla fine del torneo era seconda, in Champions stava uscendo già alla fase a gironi, poi con Chelsea e Barça avete sudato molto... quella Juve in campionato, solo nel girone di andata, fece 17 vittorie, 1 pareggio e una sconfitta, come il Barça quest'anno wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 14 2011, 10:12 PM

dominato nel senso di vinto intendo....nessuna squadra vince la champions senza sudare...anche il barcellona dei 6 titoli al 91' di chelsea-barca era fuori,poi gol di iniesta,e 3 rigori non dati al chelsea...beh si 91 punti,però siete usciti agli ottavi con l'arsenal...senza coppe molto + facile il campionato

Inviato da: goku7 il Feb 15 2011, 02:44 PM

Non potete dire AVREBBE dominato.. Chi ve lo garantisce? Premettendo che mi girano non poco le palle parlare a favore dell'Inter, e che la penso come voi x qnt riguarda l'ascesa interista... Purtroppo i fatti parlano chiaro wink.gif L'inter ha vinto tutto la Juve no.. Chi può dire diversamente? nessuno..

Inviato da: super_vegeta il Feb 15 2011, 04:19 PM

CITAZIONE (goku7 @ Feb 15 2011, 02:44 PM) *
Non potete dire AVREBBE dominato.. Chi ve lo garantisce? Premettendo che mi girano non poco le palle parlare a favore dell'Inter, e che la penso come voi x qnt riguarda l'ascesa interista... Purtroppo i fatti parlano chiaro wink.gif L'inter ha vinto tutto la Juve no.. Chi può dire diversamente? nessuno..

hanno sempre avuto la tendenza dei "se" loro...poi mi pare ingiusto criticAre capello...ha vinto ovunque è andato...credo che sia il migliore allenatore insieme a mourinho e ferguson......

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 15 2011, 04:30 PM

Sta di fatto che non fa una finale Europea dagli anni 90, la sua mentalità non era adatta per far giocare bene la squadra in Champions, in Campionato invece era micidiale, 91 punti, ai livelli del Barcellona. Eravamo tra le prime 3 squadre migliori d'Europa e su questo non ci piove mi sa wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 15 2011, 04:38 PM

ok,91 punti,ma uscendo agli ottavi...una squadra tra le migliori 3 non esce agli ottavi....restando in corsa fino alla fine chi ti assicura che avrebbe vinto lo scudetto?

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 15 2011, 05:02 PM

La controprova non c'è, ma avendo ammazzato il Campionato ed essendo nettamente più forte degli altri, ed essendo mia convinzione che quella squadra sia superiore all'Inter del triplete che nonostante sia arrivata in fondo ha vinto comunque lo Scudetto, io penso che magari non avremmo fatto 91 punti ma avremmo vinto lo stesso... la controprova non c'è, ma dopotutto ognuno ha le sue idee, e l'Inter 91 punti non li ha mai fatti tranne che nel 2006/2007 quando però il campionato era strafalsato da penalizzazioni e assenza di rivali, pur uscendo agli ottavi di Champions. Sono tutti indizi che mi fanno sembrare se non logico comunque molto probabile il fatto che avremmo stravinto lo stesso, voi finché non vedete non credete e ognuno alla fine la pensa come vuole.

Inviato da: super_vegeta il Feb 15 2011, 05:38 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 15 2011, 05:02 PM) *
La controprova non c'è, ma avendo ammazzato il Campionato ed essendo nettamente più forte degli altri, ed essendo mia convinzione che quella squadra sia superiore all'Inter del triplete che nonostante sia arrivata in fondo ha vinto comunque lo Scudetto, io penso che magari non avremmo fatto 91 punti ma avremmo vinto lo stesso... la controprova non c'è, ma dopotutto ognuno ha le sue idee, e l'Inter 91 punti non li ha mai fatti tranne che nel 2006/2007 quando però il campionato era strafalsato da penalizzazioni e assenza di rivali, pur uscendo agli ottavi di Champions. Sono tutti indizi che mi fanno sembrare se non logico comunque molto probabile il fatto che avremmo stravinto lo stesso, voi finché non vedete non credete e ognuno alla fine la pensa come vuole.

eh beh cazzo,vorrei ben dire....se nessuna squadra era mai riuscita a fare la tripletta,un motivo c'era,no? nel 2006/07 l'inter ha fatto 97 punti,con la juve in A ne avrebbe fatti cmq almeno 91...ovvio che senza vedere non crediamo..tutti sono capaci a parlare,pochi sono capaci a vincere davvero...già il fatto che siano stati vinti 3 titoli a 1 annulla le discussioni..se poi vuoi vedere le cose in modo fazioso,non so cosa dirti...

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 15 2011, 06:16 PM

Con la Juve in A l'Inter non avrebbe avuto Ibra e Vieira, inizia a togliere almeno 10-15 punti, ma minimo wink.gif

l'Inter nella conquista della Champions ha avuto fegato, la differenza l'ha fatta l'allenatore, ma ha avuto anche tanta, ma tanta fortuna. a Livello di valore assoluto, confrontando giocatore per giocatore, se pensi che l'Inter del triplete sia superiore sei tu ad essere fazioso, ovviamente si resta sempre sul fatto che la controprova non c'è, ma io vorrei vedere Mourinho con quella squadra tra le mani...

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/sondaggi/risultatisondaggio2092.shtml

E come vedi, non sono l'unico povero idiota che lo pensa wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 15 2011, 06:41 PM

mi sembra assurdo anche che si stia qua a discutere di sta cosa.....la risposta è contenuta nella domanda: ---> inter del TRIPLETE....credo non ci sia neanche da stare a discutere....poi un conto se la juve avesse perso in finale,ma è uscita agli ottavi!! un'altra cosa è che un tifoso neutrale ha detto anche lui quello che dico io..quindi quello fazioso non sono io!

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 15 2011, 06:45 PM

su quasi 35000 votanti il 57% la pensa come me, forse nemmeno io sono fazioso, semplicemente abbiamo idee diverse, e la mia idea è che l'Inter del triplete ha vinto tutto perché è stata brava ma anche molto fortunata wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 15 2011, 07:07 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 15 2011, 06:45 PM) *
su quasi 35000 votanti il 57% la pensa come me, forse nemmeno io sono fazioso, semplicemente abbiamo idee diverse, e la mia idea è che l'Inter del triplete ha vinto tutto perché è stata brava ma anche molto fortunata wink.gif

sicuramente fortunata,però se non hai una squadra forte non lo fai...nessuno ci era mai riuscito in 55 anni che c'è la champions,vorrà pur dire qualcosa

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 15 2011, 07:21 PM

Ah comunque giusto per precisare, la Juve è uscita ai quarti, non agli ottavi wink.gif

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 16 2011, 12:00 AM

CITAZIONE (goku7 @ Feb 15 2011, 02:44 PM) *
Non potete dire AVREBBE dominato.. Chi ve lo garantisce? Premettendo che mi girano non poco le palle parlare a favore dell'Inter, e che la penso come voi x qnt riguarda l'ascesa interista... Purtroppo i fatti parlano chiaro wink.gif L'inter ha vinto tutto la Juve no.. Chi può dire diversamente? nessuno..


Bè però la spiegazione che ti ho dato è chiara..biggrin.gif. Come possiamo rispondere ad un confronto..tra una squadra che è stata segata..e una che è stata completata negli anni? Ovvio che risultati alla mano non c'è paragone..però la mia spiegazione è altrettanto chiara...quanto la vostra...la squadra del triplete è nata solo x' è esistita calciopoli, o no? In quel momento la squadra + forte era un'altra!

Sarebbe stato come segare l'Inter e mandarla in B dopo il penultimo anno di Mancini. Ovvio che alla squadra del triplete non sarebbe mai arrivata...quindi l'unica cosa che possiamo giudicare..sono le basi di entrambi! E secondo me le basi di quella Juve erano migliori. Poi l'altra ce l'hanno mostrata..anche evoluta..a super sayan, x la Juve non ce l'hanno permesso x' l'hanno mandata prima da Re Kaio..chiaro il concetto? biggrin.gif

Ovvio che Vegeta Super Sayan è + forte di Goku non trasformato..biggrin.gif..però Vegeta si è trasformato..in questo caso è come se Goku fosse morto prima di trasformarsi... biggrin.gif, ciò non vuol dire che sicuramente Goku trasformato sarebbe stato + debole di Vegeta trasformato..tutto da dimostrare wink.gif..Aahahahhaha mi escono delle metafore a volte.. XD-1.gif

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 16 2011, 12:05 AM

Ci ho capito poco, ma quoto a prescindere XD-1.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 16 2011, 01:19 PM

voi tralasciate un punto non da poco: TRA IL DIRE E IL FARE C'è DI MEZZO IL MARE....tutti possono dire "avremmo vinto"....pochi sono coloro che hanno vinto...è un discorso assurdo e irreale quello che state facendo....state parlando solo con la teoria,tralasciando il fatto che per arrivare alla pratica ci vogliono anni luce......

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 16 2011, 02:00 PM

Oppure, come ha fatto l'Inter, può mettere su una farsa di dimensioni ciclopiche senza la quale la squadra che ha oggi e i trofei vinti oggi li avrebbe visti forse col cannocchiale wink.gif

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 17 2011, 11:32 AM

CITAZIONE (super_vegeta @ Feb 16 2011, 01:19 PM) *
voi tralasciate un punto non da poco: TRA IL DIRE E IL FARE C'è DI MEZZO IL MARE....tutti possono dire "avremmo vinto"....pochi sono coloro che hanno vinto...è un discorso assurdo e irreale quello che state facendo....state parlando solo con la teoria,tralasciando il fatto che per arrivare alla pratica ci vogliono anni luce......


Allora dovresti dire che i 29 scudetti sono FATTI..e sono diventati 27 con la TEORIA! wink.gif.
Tutto ciò di cui noi discutiamo qui è teoria..allora non dovremmo + discutere..wink.gif.

Ci si chiedeva un parere..e io mi sono limitato a dire che una squadra è facile giudicarla..perchè come dici tu ci sono i fatti, le vittorie, l'altra dico io..è impossibile giudicarla..perchè non si sa cosa sarebbe potuta diventare..senza venire segata senza motivo. Chiaro?

Se vogliamo giudicare le basi....nel 2006 la Juve era + forte dell'Inter, punto, è un dato di fatto!

Inviato da: super_vegeta il Feb 17 2011, 12:32 PM

CITAZIONE (RIFF-VEGETA @ Feb 17 2011, 11:32 AM) *
Allora dovresti dire che i 29 scudetti sono FATTI..e sono diventati 27 con la TEORIA! wink.gif.
Tutto ciò di cui noi discutiamo qui è teoria..allora non dovremmo + discutere..wink.gif.

Ci si chiedeva un parere..e io mi sono limitato a dire che una squadra è facile giudicarla..perchè come dici tu ci sono i fatti, le vittorie, l'altra dico io..è impossibile giudicarla..perchè non si sa cosa sarebbe potuta diventare..senza venire segata senza motivo. Chiaro?

Se vogliamo giudicare le basi....nel 2006 la Juve era + forte dell'Inter, punto, è un dato di fatto!

secondo il vostro discorso,allora tutti i ciclisti che hanno vinto dopandosi sono comunque campioni...se vinci barando è giusto che vieni declassato...e non venirmi a dire la storia che parlavano tutti con gli arbitri..in quel caso si annulla tutto,lo scudetto in ogni caso non va a voi!! cazzo vuol dire AVREMMO vinto senza problemi? ma dai...

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 01:08 PM

Il bello è che parlare con designatori, arbitri e compagnia bella all'epoca era legale wink.gif E dovrebbero andare a voi due quegli scudetti? dopo le varie intercettazioni, dopo il 4-4-4? Se non sai cos'è il 4-4-4, resta nella tua ignoranza, è meglio, non mi va di leggere cavolate dove dici che non significa nulla e non dimostra nulla wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 17 2011, 01:19 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 17 2011, 01:08 PM) *
Il bello è che parlare con designatori, arbitri e compagnia bella all'epoca era legale wink.gif E dovrebbero andare a voi due quegli scudetti? dopo le varie intercettazioni, dopo il 4-4-4? Se non sai cos'è il 4-4-4, resta nella tua ignoranza, è meglio, non mi va di leggere cavolate dove dici che non significa nulla e non dimostra nulla wink.gif

era da revocare e basta..il discorso è un altro ,non puoi dire che una squadra è + forte perchè AVREBBE vinto..è un discorso dell'altro mondo

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 01:48 PM

Era a revocare in base a cosa? In base a delle telefonate con soggetti con cui era lecito parlare? wink.gif

Nel caso non te ne fossi accorto, noi stavamo vincendo Dav, da 2 anni in Italia, arrivavamo ai quarti di Champions da 3 anni, è sulla vittoria della Champions che si sta usando il condizionale... per me con quella squadra e con quei dirigenti l'avremmo vinta in pochi anni, poi può darsi di no, ognuno ha i suoi pareri, per me eravamo fortissimi e l'avremmo vinta in pochi anni.

Inviato da: super_vegeta il Feb 17 2011, 02:06 PM

può darsi che l'avrebbe vinta,può darsi anche di no,ma non si può paragonare una squadra che ha vinto lo scudetto con una che ha vinto tutto

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 02:16 PM

Io dico che i valori assoluti di quella squadra sono superiori a quelli di quella Inter... in un'ipotetica partita secondo me avrebbe vinto la Juve, poi de gustibus, se pensi che l'Inter sia più forte...

Inviato da: super_vegeta il Feb 17 2011, 02:20 PM

non è che lo penso io,l'ho detto in base ai trofei,di solito è il campo che parla..e il parere di un neutrale milanista ha detto la stessa cosa

Inviato da: Checkmate il Feb 17 2011, 02:30 PM

mmmh vedo ke la juve è a 2 e l'inter a 2 voti..... io ancora non ho votato biggrin.gif e meglio che non lo faccio... xkè non sono assolutamente sullo stesso piano... la juve per quanto forte sia stata, un triplete non l'ha fatto mai...

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 02:30 PM

CITAZIONE (super_vegeta @ Feb 17 2011, 02:20 PM) *
non è che lo penso io,l'ho detto in base ai trofei,di solito è il campo che parla..e il parere di un neutrale milanista ha detto la stessa cosa


Però hai visto anche il sondaggio di sport mediaset... ho messo il link prima... su 37000 persone, e quindi non 4 gatti su un forum, il 57% pensa che quella Juve sia più forte... e non penso che abbiano votato solo Juventini. Te l'ho detto, sono pareri diversi, sta di fatto che quella squadra era fortissima, dominava in Italia e se non fosse stata distrutta secondo me avrebbe vinto ancora a lungo.

Inviato da: super_vegeta il Feb 17 2011, 02:40 PM

busognerebbe fare un sondaggio senza interisti e juventini

Inviato da: vegeta scouter il Feb 17 2011, 03:24 PM

Io dico l'inter perchè ha vinto, quella juve era fortissima, ma se non riesci a vincere in campo europeo non hai fatto niente.

Comunque quoto kekko, se non sfasciavano quella squadra, la juve sarebbe riuscita a vincere anche in europa, il tempo che Luciano prendeva confidenza con gli arbitri stranieri ed era fatta.

La juve dei 91 punti.....proprio quella juve è stata penalizzata, personalmente, se fossi juventino, mi vergognerei a ricordare quel campionato.

Non solo avete rovinato il calcio italiano, continuate pure a fare paragoni impari con i campioni del mondo.

E non tirate fuori la storia che l'inter ha fatto la farsa, perchè l'anno scorso erano tutti contro l'inter, a parte la lazio.

Solo una cosa...il fatto che gli scudetti siano andati a noi non mi è piaciuto. Non ne avevamo bisogno. Però bisogna riconoscere che siete stati fortunati, solo 2 scudetti tolti, dopo un decennio di ladrate.

Vabbè, vi auguro che quest'anno riusciate a qualificarvi per la champions, almeno l'anno prossimo si gode di più per le umiliazioni XD-1.gif

Scherzo tongue.gif

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 03:55 PM

La freccetta ella tua firma mi stava facedo impazzire, pensavo fosse la mia blink.gif blink.gif

Inviato da: Checkmate il Feb 17 2011, 05:26 PM

la dovrebbe mettere prima di quell'immagine... così si vede senza scorrere la barra, cmq ora ke siamo OT kekko guarda cosa ho trovato XD-1.gif

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 17 2011, 05:51 PM

60.gif 60.gif

Inviato da: goku7 il Feb 17 2011, 07:42 PM

Se dobbiamo giudicare solo le basi da cui si è partiti allora ti dico che la Juve era + forte di questa Inter. Ma nel calcio non sai mai cosa può succedere.. Magari le basi erano migliori, ma poi non avreste vinto lo stesso in Europa magari perdendo in finale che ne sai! Per quello dico le basi ok, ma se devo giudicare nel complesso dico Inter.
Anche perchè con questo ragionamento che fate il Barca dovrebbe vincere tutto ogni anno, eppure non è cosi.. Non sempre chi ha le basi o la squadra + forte vince.. Il calcio purtroppo o x fortuna è fatto da episodi ed errori.. Quindi è tutto un caso wink.gif Naturalmente se sei forte questo può aiutare il caso ad essere dalla tua parte, ma non sempre wink.gif

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 18 2011, 01:22 AM

CITAZIONE (super_vegeta @ Feb 17 2011, 12:32 PM) *
secondo il vostro discorso,allora tutti i ciclisti che hanno vinto dopandosi sono comunque campioni...se vinci barando è giusto che vieni declassato...e non venirmi a dire la storia che parlavano tutti con gli arbitri..in quel caso si annulla tutto,lo scudetto in ogni caso non va a voi!! cazzo vuol dire AVREMMO vinto senza problemi? ma dai...


David ma che cavolo stai dicendo? Non dire vaccate...doping è provato..è una cosa chiara, sono fatti, PROVE! E i passaporti falsi della tua squadra..quelli sono provati! O quelli non li paragoni al doping x' riguardano la squadra a cui tifi? Dai vediamo di essere onesti..e non parlare x comodità!
Nel campionato della Juve di barato non c'è proprio un CAZZO, quindi non rimettiamoci a parlare di ste cose.
91 punti sul campo e tutti i giocatori di quella Juve, Ibra compreso sono orgogliosi di averli fatti e sanno quello che hanno fatto sul campo per farli. Punto. Tutto il resto è farsa e sono cazzate.

NON C'E' UNA PROVA DI UNA PARTITA TRUCCATA. UNA. TUTTO IL RESTO SONO CAZZATE CHE POSSIAMO METTERCI A RACCONTARE PER ORA. UNA PARTITA TRUCCATA NON C'E'!


Quindi limitiamoci a scrivere la nostra opinione senza dare sentenza. Le cazzate come sappiamo al telefono le hanno fatte tutti..chi + chi meno. La mia opinione la sapete, dovevano pagare tutti, magari la Juve di +, MA L'INTER SICURO NON DOVEVA RESTARE FUORI dalle penalizzazzioni e passare per onesta. O se no assolvere tutti. Quindi o si annulla..o si assenga tipo alla Samp che era fuori da tutte le telefonate..o si lascia lo scudetto a chi l'ha vinto sul campo dimostrandosi + forte. E cmq non di questo stiamo parlando.

Io penso che i meriti delle squadre che vincono vadano riconosciuti, quindi su una squadra che ha vinto tutto c'è poco da dire. Complimenti. L'unica cosa che volevo dire è che x me quella Juve era sì inferiore a QUESTA Inter..ma quella Juve x me è rimasta incompiuta solo. x quello che sappiamo.
E' chiaro adesso il pensiero?

Le supposizioni e le condanne, o i giudizi morali su altre cose lasciamole stare x cortesia...non ne faccio e non ne accetto da presunti innocenti... dry.gif ..non si parla di quello..qui!


CITAZIONE (goku7 @ Feb 17 2011, 07:42 PM) *
Se dobbiamo giudicare solo le basi da cui si è partiti allora ti dico che la Juve era + forte di questa Inter. Ma nel calcio non sai mai cosa può succedere.. Magari le basi erano migliori, ma poi non avreste vinto lo stesso in Europa magari perdendo in finale che ne sai! Per quello dico le basi ok, ma se devo giudicare nel complesso dico Inter.
Anche perchè con questo ragionamento che fate il Barca dovrebbe vincere tutto ogni anno, eppure non è cosi.. Non sempre chi ha le basi o la squadra + forte vince.. Il calcio purtroppo o x fortuna è fatto da episodi ed errori.. Quindi è tutto un caso wink.gif Naturalmente se sei forte questo può aiutare il caso ad essere dalla tua parte, ma non sempre wink.gif


Su questo sono d'accordo..wink.gif.

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 18 2011, 01:44 AM

CITAZIONE (vegeta scouter @ Feb 17 2011, 03:24 PM) *
Io dico l'inter perchè ha vinto, quella juve era fortissima, ma se non riesci a vincere in campo europeo non hai fatto niente.

Comunque quoto kekko, se non sfasciavano quella squadra, la juve sarebbe riuscita a vincere anche in europa, il tempo che Luciano prendeva confidenza con gli arbitri stranieri ed era fatta.

La juve dei 91 punti.....proprio quella juve è stata penalizzata, personalmente, se fossi juventino, mi vergognerei a ricordare quel campionato.

Non solo avete rovinato il calcio italiano, continuate pure a fare paragoni impari con i campioni del mondo.

E non tirate fuori la storia che l'inter ha fatto la farsa, perchè l'anno scorso erano tutti contro l'inter, a parte la lazio.

Solo una cosa...il fatto che gli scudetti siano andati a noi non mi è piaciuto. Non ne avevamo bisogno. Però bisogna riconoscere che siete stati fortunati, solo 2 scudetti tolti, dopo un decennio di ladrate.

Vabbè, vi auguro che quest'anno riusciate a qualificarvi per la champions, almeno l'anno prossimo si gode di più per le umiliazioni XD-1.gif

Scherzo tongue.gif


Allora..partiamo dal presupposto che x un post del genere..da tifoso becero ultrà arrogante dry.gif manco meriteresti risposta..biggrin.gif.

Cmq sia..prima di parlare si dovrebbe essere a conoscenza di tutti i fatti, e non sparare cose a caso x' fa comodo o x' si tifa una squadra o un'altra. E' chiaro che interisti e juventini non andranno mai d'accordo su questa cosa..è fisiologico. Però pare che voi parliate..restando fermi all'estate 2006.
La Juventus F.C. è stata condannata x aver violato l'articolo 1, contatti dirigenti di società con i designatori..quindi se x caso non ne sei ancora al corrente..sappi che 4 anni dopo è saltato fuori che queste cose le faceva anche l'Inter..telefonate di Facchetti a designatori e arbitri..così come facevano Moggi e Galliani.
Quindi..se la Juve da uno a 10 meritava un 8 di penalizzazione x le intercettazioni..milan e inter meritavano un 6. Solo che la Juve..ha pagato..e..ha pagato 20, distrutta e in serie B, il milan ha pagato..e l'inter si è resa 2 scudetti!

Ecco secondo me l'unica vera vergogna è quella! Avere cucito sul petto uno scudetto che sul campo non avreste mai vinto, MAI! Solo x' le vostro intercettazioni non erano saltate fuori. Assurdo! E poi fate la morale agli altri? Voi? Ahahahaha! ma x favore biggrin.gif. Quel campionato..unico sotto indagine..andava al massimo alla Roma, la prima..fuori dalle intercettazioni!

E la brutta figura non l'ha proprio fatta il calcio italiano...che grazie a buona parte di quella squadra nel 2006 HA VINTO I MONDIALI. L'unica che ci ha rimesso è stata la Juve e i giocatori che senza una partita truccata hanno fatto 91 punti. E voi solo le intercettazioni dovete ringraziare per tutto quello che poi avete vinto..e la.."fortuna" che tutte le altre siano uscite dopo..manco Tronchetti Telecom sia uomo Inter (?).

Il decennio di ladrate è tutto rosikare...come quelli che dicono che avete vinto la Champion's l'anno scorso rubando x rigori non dati al Chelsea al Barcellona..o giudichi ladrate anche quelle? No, fidati, sul campo ha SEMPRE vinto il + forte! E l'unica vergogna l'avete portata voi sulla maglia x un anno..e ne state ancora beneficiando!

Ah, vi saluta Matri..visto che vi piace parlare di fatti..biggrin.gif...e su Matri il fallo di Cordoba era da rigore..dovrei dire quello? E cominciare a parlare di ladrate? Voi l'avreste fatto..eterni pianginaaaaa...XD-1.gif .

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 18 2011, 08:36 AM

Mi avete fatto andare fuori giri pure uno tranquillo come Riff XD-1.gif

Comunque noi avevamo le serpi in seno, Tra Elkann, Cobolli e Blanc sono stati loro a organizzare tutto per cacciare la triade, il progetto di cacciarli iniziò nel 2004 quando arrivò Blanc.

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 18 2011, 03:17 PM

Tornando all'argomento principale in sostanza...sai Kekko..che..con Capello..in realtà quasi sempre la difesa non era quella che hai messo tu..biggrin.gif. Capello alla Juve portò Zebina dalla Roma....e lo faceva giocare sempre..tranne quando era espulso x le Zebinate..e al suo posto giocavano o Chiellini o + spesso Balzaretti quell'anno..( con ovviamente Zambro spostato a destra wink.gif ), quindi alla fine direi:

Portieri:

Tra quel Buffon e questo Julio secondo me si cade comunque in piedi, qualunque dei 2 si scelga!

Difensori:

I difensori della Juve a quell'età in quell'anno..li preferisco... Zebina Cannavaro Thuram Zambrotta

Centrocampo:

Il centrocampo per qualità di gioco dico quello dell'Inter con Cambiasso e Snejder, oltre Zanetti! Quello della Juve si fa preferire x fisicità, non si passava...con Vieirà e il miglior Emerson in mezzo, Nedved inventava..ma Camo incostante.

L'attacco:

...da juventino direi quello della Juve, con Ibrahimovic, Trezeguet giovane, Del Piero e Mutu..scusate se è poco..biggrin.gif. Però cmq sia con il Milito dell'anno scorso Eto Pandev e Balotelli non si è messi male, un interista forse sceglie quello interista.

Inviato da: super_vegeta il Feb 18 2011, 03:30 PM

sull'attacco sono tutti e 2 forti,a centrocampo la differenza l'ha fatta snejder in champions...4 gol e re degli assist,finale compresa....è la difesa che non sono d'accordo..nella fase finale di champions,in 7 partite abbiamo subito 3 gol...2 dal barca e uno dal chelsea...la vera differenza l'hanno fatta samuel e lucio....il portiere si,vanno bene entrambi...e a destra avevamo maicon ,non zebina...

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 18 2011, 03:33 PM

Facendo l'analisi giocatore per giocatore comunque penso che come ho detto prima vada bene, attacchi pressochè uguali, centrocampo qualitativamente meglio forse l'Inter, la Juve più per fisicità, difesa forse meglio la Juve perché Cannavaro del 2006 era secondo me meglio di Samuel, Lucio e Thuram chi dice Lucio bestemmia, Zambrotta/Maicon penso Maicon, Chivu con Chiellini siamo lì, forse Chivu per esperienza... e Gigi del 2006 non ha eguali wink.gif

Inviato da: super_vegeta il Feb 18 2011, 03:36 PM

CITAZIONE (kekko ssj5 @ Feb 18 2011, 03:33 PM) *
Facendo l'analisi giocatore per giocatore comunque penso che come ho detto prima vada bene, attacchi pressochè uguali, centrocampo qualitativamente meglio forse l'Inter, la Juve più per fisicità, difesa forse meglio la Juve perché Cannavaro del 2006 era secondo me meglio di Samuel, Lucio e Thuram chi dice Lucio bestemmia, Zambrotta/Maicon penso Maicon, Chivu con Chiellini siamo lì, forse Chivu per esperienza... e Gigi del 2006 non ha eguali wink.gif

è lì dove non siamo d'accordo...lucio contro chelsea e barca ha fatto numeri spaventosi...samuel va beh ha giocato bene tutte le gare in pratica...maicon è l'arma segreta...guardate quest'anno in serie a,con benitez giocava male,adesso che è apposto l'inter ne ha vinte 8 su 10...magari in serie a thuram era meglio,però è la champions che conta,e lì lucio è stato fenomenale

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 18 2011, 03:42 PM

Siamo alla solita storia però, Lucio ha fatto un'ottima annata, poi? Thuram è stato un grande terzino e un grande centrale per anni, inoltre dipende sempre da chi hai al fianco, Lucio secondo me rendeva al meglio perché vicino aveva Samuel, che non è l'ultimo scemo arrivato, ma uno dei migliori al Mondo nel suo ruolo, Thuram alla Juve ha sempre giocato bene, Lucio è un ottimo difensore ma Thuram secondo me era un fuoriclasse nel suo ruolo, e c'è differenza tra ottimo giocatore e fuoriclasse, come ad esempio Krasic e Nedved che tutti paragonano... Milos è forte, ma è un ottimo giocatore, Nedved era un fuoriclasse, sono cose diverse wink.gif Poi se permetti tu parli come se il Campionato valesse meno di 0 dicendo che conta solo la Champions, ma ti ricordo che il Campionato Italiano a livello tattico e soprattutto difensivo è uno dei migliori al mondo, fare quello che ha fatto Thuram in Italia per tutto quel tempo è notevole... su Maicon è vero, paragonato a Zambrotta resta comunque lui il più forte secondo me.

Inviato da: super_vegeta il Feb 18 2011, 04:12 PM

lucio non è il primo pirla,ha vinto anche un mondiale,2 confederations cup,3 scudetti tedeschi e altra roba...non sto dicendo che non vale niente,però in questi anni quando vincevamo scudetti,dicevano "dovete vincere in europa"...vale molto di + la champions,e i 3 trofei insieme di + ancora... thuram fuoriclasse,come nedved,però noi stiamo giudicando le 2 squadre in quelle annate,2006 e 2010!

Inviato da: RIFF-VEGETA il Feb 18 2011, 04:24 PM

CITAZIONE (super_vegeta @ Feb 18 2011, 04:12 PM) *
lucio non è il primo pirla,ha vinto anche un mondiale,2 confederations cup,3 scudetti tedeschi e altra roba...non sto dicendo che non vale niente,però in questi anni quando vincevamo scudetti,dicevano "dovete vincere in europa"...vale molto di + la champions,e i 3 trofei insieme di + ancora... thuram fuoriclasse,come nedved,però noi stiamo giudicando le 2 squadre in quelle annate,2006 e 2010!


Secondo me il problema è proprio quello..wink.gif...Kekko non giocava Chiellini..quindi il paragone è Zambrotta-Chivu a sinistra..e lo vinciamo noi...ma a destra è Zebina-Maicon...e qui..posso non esprimermi?? biggrin.gif..Qui cade tutto il discorso..era il nostro punto debole wink.gif. Poi va bè quella difesa era impenetrabile..prendevamo pochissimi gol..Cannavaro al top e Thurma fuoriclasse..a parte che con Emerson e Viera in area entravano poco..biggrin.gif. Quindi noi + solidi..loro + forti da vedere..squadre diverse....per molti singoli si fa preferire la Juve..però l'Inter non aveva punti deboli come Zebina!
E poi il Nedved al top..paragonabile allo Snejder dello scorso anno..non era quello del 2006 ma quello del 2003 pallone d'oro..e..guarda caso quell'anno siamo arrivati anche noi in finale di Champion's..e..abbiamo dominato il campionato italiano. Il problema è che in quella finale finita 0-0 nel 2003 contro il Milan, Nedved, il migliore, il pallone d'oro..mancava x un'ammonizione in semifinale....a volte piccoli dettagli cambiano la storia..wink.gif

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 18 2011, 04:31 PM

Vero, tra l'altro ricordiamoci che a Madrid in finale mancava un certo Ribery... inoltre togliamo a quella Inter Sneijder o Milito, come a noi fu tolto Nedved, e poi ne riparliamo wink.gif era l'anno dell'Inter l'anno scorso, si vedeva da tempo wink.gif Comunque qui si stanno paragonando quella del 2006 e l'inter del triplete, secondo me la Juve 2002/2003 è più forte sia dell'Inter del triplete che della Juve 2005/2006... Davids, Camoranesi, Nedved, Trezeguet, Montero, Zambrotta, Thuram, Zalayeta che segna il gol decisivo a Barcellona...


Inviato da: super_vegeta il Feb 18 2011, 04:46 PM

CITAZIONE (RIFF-VEGETA @ Feb 18 2011, 04:24 PM) *
Secondo me il problema è proprio quello..wink.gif...Kekko non giocava Chiellini..quindi il paragone è Zambrotta-Chivu a sinistra..e lo vinciamo noi...ma a destra è Zebina-Maicon...e qui..posso non esprimermi?? biggrin.gif..Qui cade tutto il discorso..era il nostro punto debole wink.gif. Poi va bè quella difesa era impenetrabile..prendevamo pochissimi gol..Cannavaro al top e Thurma fuoriclasse..a parte che con Emerson e Viera in area entravano poco..biggrin.gif. Quindi noi + solidi..loro + forti da vedere..squadre diverse....per molti singoli si fa preferire la Juve..però l'Inter non aveva punti deboli come Zebina!
E poi il Nedved al top..paragonabile allo Snejder dello scorso anno..non era quello del 2006 ma quello del 2003 pallone d'oro..e..guarda caso quell'anno siamo arrivati anche noi in finale di Champion's..e..abbiamo dominato il campionato italiano. Il problema è che in quella finale finita 0-0 nel 2003 contro il Milan, Nedved, il migliore, il pallone d'oro..mancava x un'ammonizione in semifinale....a volte piccoli dettagli cambiano la storia..wink.gif

ecco,già qua si ragiona di +,il paragone con la juve 2003 si può fare,nedved era come snejder dell'anno scorso..il nedved del 2006 no...beh l'ammonizione c'era mi sembra,no? la partita col real l'ho vista però è passato tanto tempo...ma la juve 2006 non era + forte dell'inter...quanto ai gol subiti,miglior difesa della serie a,e nelle 7 partite ad eliminazione diretta solo 3 gol subiti...

Inviato da: kekko ssj5 il Feb 18 2011, 04:57 PM

Comunque dovendo scegliere tra Nedved e Sneijder io scelgo Nedved tutta la vita, visto che comunque ha fatto tutta la carriera a livelli incredibili, poi nel 2002/2003 ha dato qualcosa in più, ma anche gli altri anni era fenomenale, Sneijder un anno da fenomeno all'Inter, prima non aveva fatto granchè, ora pre si stia riprendendo ma è ancora lontano dallo Sneijder dell'anno scorso.

Fornito da Invision Power Board
© Invision Power Services