Calciopoli 2 Opzioni

[kekko ssj5]

Allora, ci tengo a precisare che questo post non è mio, ma di un utente su un Forum della Juve che frequento io. Io questo post l'ho letto tutto e l'ho trovato a dir poco spettacolare. Buona lettura.

16 luglio 2006 - "Ci diano lo scudetto, perché è un diritto e perché deve essere chiaro al mondo intero che non tutti in Italia hanno fatto parte di un certo sistema. Lo scudetto ci spetta, perché è necessario fare un distinguo fra chi ha portato avanti un certo sistema e chi invece si è sempre comportato secondo le regole: fra chi ha barato e chi è onesto". Ed ancora: "Sì, sarebbe un messaggio sbagliato non assegnare lo scudetto. Un brutto segnale non solo all' Italia sportiva, ma a tutto il mondo. Un qualcosa che autorizzerebbe a pensare che proprio tutti erano sporchi. Noi no, alziamo la mano e urliamo: "Noi no. Con questo sistema sporco proprio non c'entriamo". Ripeto, direi le stesse cose se al terzo posto fossero arrivate altre squadre. Lo scudetto è un diritto di chi si è comportato bene, il titolo va dato a chi si è distinto più di altri. [...] Lo scudetto all'Inter mi sembra una soluzione elementare, un qualcosa che viene da sé. E parlo a prescindere da ciò che pensano gli stessi tifosi dell'Inter, anzi proprio non la cerco l'approvazione di certi tifosi". Su Guido Rossi: "E' interista e ha fatto parte della nostra società? Meglio, essere interista è garanzia di onestà, non certo motivo di imbarazzo". Massimo Moratti (La Gazzetta).

26 luglio 2006 -
"Questo è lo scudetto della correttezza e del rispetto delle regole. Uno scudetto ottenuto da una squadra che ha dimostrato di avere forza tecnica e spirito importanti. È uno scudetto che arriva nel momento in cui il calcio italiano ha deciso di mettere al centro di tutto la questione etica. Per questo motivo è uno scudetto che ha un doppio significato". Giacinto Facchetti (La Gazzetta).

Ma cosa significava essere onesti, secondo il regolamento del gioco calcio, nel 2006?
La relazione di Borrelli, con la quale si processo la Juventus, il Milan, la Lazio e la fiorentina, che constatava di ben 190 pagine, ci aiuta a capirlo.
Ovviamente è inutile star li a sviscerare il tutto, ci penserà il tribunale di Napoli.

Nessuno merita però di essere preso per i fondelli. Neanche noi "barboni"
Della relazione di borrelli a me interessa la soprattutto la pagina 32 (il secondo link dei due sotto), visto che sulle altre "imputazioni" si sono già pronunciate diverse procure, come ad esempio per il "non sequestro" di Paparesta.

LINK 1
LINK 2

Quindi cosa risultava a Borrelli? Quali erano i comportamenti tenuti dai dirigenti nei casi oggettivi che hanno portato alla condanna della Juventus, del Milan, della Lazio, della Fiorentina?

LINK 3

Vediamo come alcuni fatti o intercettazioni acquisite a napoli, potrebbero dimostrare che.......



ERANO QUESTI INCONTRI AL DI FUORI DELLE SEDI ISTITUZIONALI?

COME EMERSO DALL’UDIENZA DI mercoledì 14 aprile 2010
Avv. Trofino: Queste riunioni sono solo con dirigenti Juve o sono prassi delle squadre che
giocavano a Livorno?
Auricchio: Abbiamo rilevato che questo incontro avesse consistenze investigative.
Giudice Casoria: La domanda era un'altra.
Auricchio: Non mi risulta che c'erano altri incontri a casa Bergamo
Avv. Trofino: L'allora Presidente dell'Inter è andato?
Auricchio: Dalle intercettazioni non mi risulta che Moratti sia stato a casa di Bergamo. Se il
Presidente dell'Inter è Facchetti, la risposta è sì, se invece è Moratti non ho elementi.

ERANO QUESTE RACCOMANDAZIONI?
Lanese: Pronto?
Facchetti: Sì, Tulliooo... sono Giacinto.
Lanese Ciao, ciao Giacinto.
Facchetti: Senti, no, poi ieri mi son dimenticato di dirti, siccome io vedo spesso quell'Ambrogio Sfondrini, sai come...
Lanese Sì, sì, ma ora cominciamo, sì, sì, in commissione ora incominciamo a...
Facchetti: No, guard... sappi che..
Lanese No, no, non me lo dimentico, ma io no me lo dimentico, tranquillo.
Facchetti: Sappi che è una persona che puoi utilizzarla veramente ad alti livelli, perché lui è stato Direttore Generale della Popolare di Lodi.
Lanese Sì, sì, della Popolare, lo so, lo so, stai tranquillo che non mi son dimenticato.
Facchetti:: Eh, va bene, volevo ricordartelo.
Lanese Tranquillo.
Facchetti:: Va bene...
Lanese: Ok.
Facchetti:: Ok, ciao Tullio, ciao, ciao, ciao.

ERANO QUESTE PRESSIONI SUGLI ARBITRI, E VISITE IN LUOGHI NON CONSENTITI (SPOGLIATOIO PRIMA DELLA PARTITA)?

Dopo Cagliari-Inter, 1-1, 12 maggio 2005.
Bergamo: Pronto?
Bertini: Sei a letto Paolo, eh?
Bergamo: No... Allora?
Bertini: Comè andata? Che mi dici?
Bergamo: Ma io ho visto l'ultima mezz'ora perché mi avevano avvertito di questo... di questo
fallo di mano che no... non era mica espulsione...oh...
Bertini: Quella non è espulsione...
Bergamo: No, non è mica una chiara occasione da goal.
Bertini: Poi si può fare una disquisizione di carattere tecnico su tutto, ma non si ha la... forse
una mancata percezione di dove fosse come posizione, ma non può essere ritenuta
un'occasione...
Bergamo: No... un'occasione di.. assolutamente.
Bertini: E' stato quello che... l'unica cosa...
Bergamo: Protestavano un po' quelli dell'Inter... sono un po' insofferenti quando...
Bertini: Eh me ne son accorto. E'stata una remata dal primo minuto poi, dal primo minuto, non
capisco, non capisco perché. Tra l'altro c'è stato Facchetti che all'inizio della partita è venuto
dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre... 'Sa, questa è la tredicesima
partita, per ora siamo in perfetta parità, quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate, e per
l'Inter non è che sia un grande score'
ha detto. Quindi l'abbiamo preparata in questo modo la partita.
Bergamo: Mmhh
Bertini: E non è stato piacevole, non è stato piacevole.

ERANO QUESTE DESIGNAZIONI DELLE TERNE ARBITRALI CONCORDATE?

25 novembre 2004 - GRIGLIA FACCHETTI-MAZZEI
Mazzei: Sono in macchina che vado a Coverciano.
Facchetti: Stai andando a Coverciano?
Mazzei: Sì, perché mi trovo tra mezz'oretta con Bergamo.
Facchetti: Sceglili bene per domenica sera eh...
Mazzei: Numero 1 e numero 2, penso eh, a 'sto punto penso da quello che... Ivaldi e Pisacreta.
Facchetti: Ivaldi e Pisacreta.
Mazzei: Eh sono il numero 1 e il numero 2.
Facchetti: Sì certo, e il numero 1 degli arbitri....... (il riferimento è a Pierluigi Collina, che in quei
giorni veniva richiesto soprattutto da Roberto Mancini n.d.r)
Mazzei:: Eh sì, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il numero
1.
Facchetti: Ma vaaa... lì non devono fare sorteggi, lì devono... ehhh...
Mazzei: Eh, come si fa Giacinto....
Facchetti: Ma sì, mettono De Santis che ha già fatto la Juve domenica e non può, mettono
Rosetti che è di Torino...

ERANO QUESTI (doppia valenza?): FITTA RETE DI RAPPORTI CON DESIGNATORI E DESIGNAZIONE DELLE TERNE ARBITRALI?
Facchetti:Guarda, ho guardato lo score di Bertini che con noi ha 4 vittorie, 4 pareggi e 4
sconfitte...
Bergamo: Porca miseria, allora facciamo 5, 4, 4. Ma vittorie però
Facchetti: Eh, diglielo che è determinante, domani
Bergamo: Eh no, lo devo sentire, mi ha chiamato stamani ma non potevo rispondere e lo
devo...
Facchetti:E' determinante! Ha fatto 12 partite, 4-4-4
Bergamo: Beh, dici te, una la smuove, ma deve smuovere quella che comincia per V, eh
Facchetti: Quella giusta, quella giusta, quella giusta
Bergamo: Sì, no, no, ma viene ben disposto perché è un ragazzo intelligente, ha capito ora
come si cammina. C'è voluto un po' a capire, ma, insomma, meglio tardi che mai, dai
Facchetti: Eh, appunto
Bergamo: Senti Giacinto volevo dirti, per domenica, siccome è una partita, noi la consideriamo
abbastanza tranquilla, ci mettiamo anche un esordiente (in griglia, ndr). Per voi non è un
problema vero?
Facchetti: No, anzi, anzi


ERA QUESTA UNA "FITTA RETE DI RAPPORTI CON DESIGNATORI"?
Facchetti: Senti, oltre che a farti gli auguri, volevo dirti, vabbè, se tu chiami lì Moratti, che son
stato là anche ieri da lui, abbiamo parlato...
Facchetti: Perchè voleva, perché m'ha detto "Digli se passa di qui un giorno..."
Bergamo: Ma dov'è, è lì Forte?"
Facchetti: In ufficio, no, no, a Milano se ti capita di venire giù perchè aveva là un così, un
regalino da darti".
Bergamo: E passero allora anno nuovo forse, perché in questi giorni sinceramente...
Facchetti: Sì, sì
Bergamo: Ma volevo sentirlo anche così e, anzi, avevo piacere anche di incontrarlo, di
incontrarvi, insomma per fare così qualche riflessione insieme
Facchetti: E va bene
Bergamo: È una situazione che vorrei proprio anch'io aiutarvi a raddrizzare, perchè, insomma,
la squadra non merita mica la posizione che ha...
Facchetti: Sono stati dodici partite, dodici pareggi incredibili, no, almeno sei o sette proprio...
e, comunque, niente, abbiam parlato ieri...
Bergamo: E ma ci sono ancora venti partite eh, sono ancora 60 punti...

10 gennaio 2005
Bergamo: Giacinto!
Facchetti: Paolo, allora, vedi che abbiamo recuperato?
Bergamo: Storico eh, storico ieri, mamma mia cosa ho sofferto, non te lo puoi immaginare...
guarda che ormai la partita sembrava compromessa, c'è stata una reazione incredibile...
Facchetti: Sull'uno a zero speravo almeno nel pareggio fino alla fine, ma sul 2-0 non speravo
più a niente...
Bergamo: Mamma mia, ma poi goals bellissimi.
Facchetti: Sì, sì, sì.
Bergamo: Puliti, tranquilli... è stato bravo Bertini sul 2-2 sul contrasto, quel contrasto tra
difensore e Martins, che non era niente eh? Bada bene, a volte però magari può essere
ingannato perché questo cade in maniera plateale...
Facchetti: Devo dire che ho predisposto la tua... (parola incomprensibile ndr) ed in campo sia
andato tutto bene...
Bergamo: Sì, sì, sì, ha detto bene.
Facchetti: E' stato bravo, anche Papi e Puglisi mi sono piaciuti...
Bergamo: Specialmente Puglisi ha fatto bene...
Nella telefonata si parla inoltre di tessere messe a disposizione da Facchetti a Bergamo, con
l'accordo che passerà Bergamo in sede a ritirarle. Inoltre, Bergamo chiede del materiale
sportivo dell'Inter a Facchetti. Infine, Bergamo anticipa a Facchetti la designazione della terna
arbitrale per Bologna-Inter di Coppa Italia di 3 giorni dopo, terminata 3-1 per i nerazzurri.
Bergamo: Senti, domenica, ehm mercoledì avevo intenzione di mandarti come assistenti,
siccome a Bologna non è una partita scontata secondo me, avevo intenzione di metterti
Gemignani e Niccolai che sono due toscani bravi eh...
Facchetti: Bene, Gemignani non l'abbiamo più...
Bergamo: No, no, e appunto te lo volevo mandare domenica. Si, scusa, mercoledì, c'è questa
Coppa Italia che ci interessa ancora e quindi facciamo... e poi ti mando un giovane, siccome
volevamo rimettere in pista Gabriele e Palanca, avevo intenzione di mandarti Gabriele...
Facchetti: Va bene.
Bergamo: Non è un problema per voi, perché sta facendo bene...
Facchetti: No no va bene poi io mi fido di te... sei tu...

ERANO QUESTI RAPPORTI PERSONALI CON ARBITRI?

28 febbraio 2005, Facchetti chiama De Santis ( Video )
De Santis: Pronto?
Facchetti: Sono Facchetti, ciao.
De Santis: Oh, Giacintooo.
Facchetti: Volevo chiamarti ieri, però poi ho avuto un po' di cose... siccome ieri non son
passato di lì, dopo la partita, ma non è che fossi...
De Santis: No, ma che scherzi?! Ma ho capito, ho capito, lì solo con la fortuna te la puoi
prendere, che quello...
Facchetti: Sì, ma era una partita da pareggio.
De Santis: Da pareggio...

[kekko ssj5]

Potenti, mafiosi e ladri se vogliamo essere precisi

[vegeta scouter]

Anche di più. Che goduria.

[RIFF-VEGETA]

Oggi, 04 Luglio 2011 viene scritta la parola fine su Calciopoli 2 !

Quello che tutti già sapevamo..che alcuni faticavano ad ammettere.....in Calciopoli c'erano dentro tutti..Inter compresa, semplicemente uscendo tardi le intercettazioni dell'Inter..casualmente..pur colpevole come gli altri..risulta l'unica impunita..x' il reato..pur esistente..cade ormai in prescrizione!
Che non facciano + la morale a nessuno "Anche l'Inter (alla quale è stato assegnato lo scudetto del 2006 revocato alla Juventus, ndr) violò l'articolo sull'illecito sportivo. Le condotte portate avanti per avere vantaggi in classifica"
e questa è una sentenza, fatta dalla stessa persona che condannò noi..i termini sono scaduti..ma i fatti..sono chiari! I fatti che tanto hanno condannato e sputtanato noi..e che tanto avete preso x veri..ebbenen condannano anche voi! Non vi resta che prenderne atto! Come ho sempre detto io..o tutti innocenti o tutti colpevoli! Con gradi diversi..ma NESSUNO pulito! Ormai parole non ne servono.. cala il sipario..ONESTI!

[super_vegeta]

questa è solo l'accusa,non è stata presa nessuna decisione e non c'è stata nessuna sentenza,aspetterei a parlare.il fatto che anche l'inter,il chievo e altre squadre le cui intercettazioni sono uscite dopo,non migliora di certo la posizione della juve,pone l'inter sullo stesso piano delle altre,se l'accusa viene confermata.se viene confermata,è stato sbagliato parlare di onestà e bisogna ridare lo scudetto,su quello sono d'accordo,però le colpe della juve restano le stesse. in ogni caso un morto non potrà mai difendersi,facile accusare così.inoltre,le accuse di palazzi alla juve all'epoca furono molto più gravi,poi ottenne solo la retrocessione,per il milan parlò di illecito sportivo,ma la difesa riuscì a evitarlo.mi sembra molto prematuro parlare adesso....inoltre,fatela santa la prescrizione,dovrebbero togliere tutti gli scudetti dal 93' in poi....

[kekko ssj5]

Comunque che agli Interisti piaccia o no, le carte processuali dicono che la Juve ha avuto una somma di 4 articoli 1 nell'accusa del 2006, mentrre l'Inter si è presa l'articolo 6, e credetemi che 4 articoli 1 basati sul sentimento popolare non fanno un articolo 6 bello e buono. Ma Moggi viene radiato e Moratti no. E c'è ancora chi dice che la Juve rubava di più. Andiamo bene andiamo.

[super_vegeta]

Comunque che agli Interisti piaccia o no, le carte processuali dicono che la Juve ha avuto una somma di 4 articoli 1 nell'accusa del 2006, mentrre l'Inter si è presa l'articolo 6, e credetemi che 4 articoli 1 basati sul sentimento popolare non fanno un articolo 6 bello e buono. Ma Moggi viene radiato e Moratti no. E c'è ancora chi dice che la Juve rubava di più. Andiamo bene andiamo.

l'accusa per la juve era la serie C2,poi il buon Zaccone ha patteggiato per la B,ammettendo le colpe!! e dato che il palmares non si prescrive,bisognerebbe indagare su tutti gli scudetti dal 93' in poi....poi ripeto,facile accusare un morto che non può difendersi. l'illecito dellì'inter era come quello del milan,e ci sarebbe comunque dovuto essere di mezzo un processo,e tutto. l'unica cosa su cui sono d'accordo è che hanno sbagliato a parlare di scudetto degli onesti,perchè non lo era nessuno,però paragonare la juve a tutte le altre società è assurdo.le altre telefonavano per non avere svantaggi e difendersi dal sistema..moratti c'entra poco,è facchetti l'indagato,ed è morto. in ogni caso parlare prima del processo non ha mai senso,questa è solo l'accusa del pm

[kekko ssj5]

l'accusa per la juve era la serie C2,poi il buon Zaccone ha patteggiato per la B,ammettendo le colpe!! e dato che il palmares non si prescrive,bisognerebbe indagare su tutti gli scudetti dal 93' in poi....poi ripeto,facile accusare un morto che non può difendersi. l'illecito dellì'inter era come quello del milan,e ci sarebbe comunque dovuto essere di mezzo un processo,e tutto. l'unica cosa su cui sono d'accordo è che hanno sbagliato a parlare di scudetto degli onesti,perchè non lo era nessuno,però paragonare la juve a tutte le altre società è assurdo.le altre telefonavano per non avere svantaggi e difendersi dal sistema..moratti c'entra poco,è facchetti l'indagato,ed è morto. in ogni caso parlare prima del processo non ha mai senso,questa è solo l'accusa del pm

1) Nel processo sportivo il patteggiamento non esiste, non diciamo cavolate. Zaccone disse solo che, data la situazione in cui si trovava la Juve dato che le intercettazioni uscite fino a quel momento riguardavano solo Moggi nonostante ci fossero solo delle supposizioni, data la fretta della giustizia sportiva di sapere quali squadre mandare a fare le coppe, disse che la Serie B DATE LE CIRCOSTANZE DI ALLORA era la pena congrua, perché se non avesse detto ciò nonostante le carte processuali dicessero che c'erano solo una serie di supposizioni, la lega faceva pressione perché doveva sapere quali squadre mandare in Coppa, per cui o si faceva così o era serie C2.

2) Il fatto che sia morto non salva l'Inter dalla responsabilità oggettiva, visto che Facchetti agiva per conto dell'Inter, qualunque cosa facesse.

3) Nessuna società, nemmeno la Juve nel 2006, è stata accusata di aver violato l'articolo 6, solo l'Inter ha ricevuto quest'accusa. Insisti nel dire che le colpe della Juve sono maggiori, ma tutto il processo contro la Juve si basa su una serie di 4 articoli 1 dove si SUPPONE che esista un illecito sportivo, mentre Palazzi accusa l'Inter di aver violato esplicitamente l'articolo 6 essendo in possesso delle prove. E per la cronaca, 4 articoli 1 senza prove non sono nemmeno la metà di un articolo 6 con delle prove.

4) Non ci sarà nessun processo, all'Inter non verrà fatto nulla perché dopo 4 anni i reati vanno in prescrizione, e guardacaso questo casino esce dopo 5 anni, l'unico modo per far processare l'Inter è che Moratti rinunci alla prescrizione, ma avendo la coscienza sporca non lo farà mai.

Messaggio modificato da kekko ssj5 il Jul 5 2011, 02:25 PM

[Checkmate]

si riaccendono le scintille! alla faccia dell'estate e del forum morto

[goku7]

Io mi astengo dal commentare, anche su face non ho pubblicato nulla a riguardo, mentre juventini e interisti si stanno scannando alla grande, cosa + o meno giusta.. Io preferisco parlare del calcio giocato, questi casini mi hanno stufato.. Detto ciò ritengo Moratti un disonesto e un vigliacco. Se si proclama davvero onesto dovrebbe rinunciare alla prescrizione e dimostrare coi fatti che lo è davvero, se cosi sarà giù il cappello. Se non lo farà allora è davvero un uomo piccolo, e la società che rappresenta ne risentirà Farla franca mentre tutti hanno pagato non è giusto. E poi un VERO innocente non vede l'ora di dimostrare la sua innocenza in tribunale x essere scagionato anche dai dubbi. Staremo a vedere, anche se la risposta aimè la sappiamo tutti.

[super_vegeta]

Io mi astengo dal commentare, anche su face non ho pubblicato nulla a riguardo, mentre juventini e interisti si stanno scannando alla grande, cosa + o meno giusta.. Io preferisco parlare del calcio giocato, questi casini mi hanno stufato.. Detto ciò ritengo Moratti un disonesto e un vigliacco. Se si proclama davvero onesto dovrebbe rinunciare alla prescrizione e dimostrare coi fatti che lo è davvero, se cosi sarà giù il cappello. Se non lo farà allora è davvero un uomo piccolo, e la società che rappresenta ne risentirà Farla franca mentre tutti hanno pagato non è giusto. E poi un VERO innocente non vede l'ora di dimostrare la sua innocenza in tribunale x essere scagionato anche dai dubbi. Staremo a vedere, anche se la risposta aimè la sappiamo tutti.

su quello sono d'accordo,ha sbagliato a proclamarsi onesto e dovrebbe farsi fare il processo come gli altri.anche se neanche la juve rinunciò alla prescrizione per il caso dei farmaci nel 97

[RIFF-VEGETA]

questa è solo l'accusa,non è stata presa nessuna decisione e non c'è stata nessuna sentenza,aspetterei a parlare.il fatto che anche l'inter,il chievo e altre squadre le cui intercettazioni sono uscite dopo,non migliora di certo la posizione della juve,pone l'inter sullo stesso piano delle altre,se l'accusa viene confermata.se viene confermata,è stato sbagliato parlare di onestà e bisogna ridare lo scudetto,su quello sono d'accordo,però le colpe della juve restano le stesse. in ogni caso un morto non potrà mai difendersi,facile accusare così.inoltre,le accuse di palazzi alla juve all'epoca furono molto più gravi,poi ottenne solo la retrocessione,per il milan parlò di illecito sportivo,ma la difesa riuscì a evitarlo.mi sembra molto prematuro parlare adesso....inoltre,fatela santa la prescrizione,dovrebbero togliere tutti gli scudetti dal 93' in poi....

Sicuramente le colpe della Juve saranno state + gravi. E forse l'Inter sarebbe stata penalizzata come il Milan, ma altrettanto sicuramente..non gli sarebbe stato assegnato quello scudetto! Lo scudetto è stato assegnato all'unica squadra che sembrava fuori dalle indagini. E invece non lo era..quindi non pulita, come nessuna. Non cancella le colpe della Juve, ma infatti noi x quelle abbiamo pagato. L'Inter no, e mai pagherà. Sugli scudetti vecchi, non c'erano indagini,intercettazioni, prove, NULLA! Quindi non attaccatevi alle parole dei tifosi..anch'io posso dire che in questi ultimi anni l'Inter ha rubato..ma sono BALLE! Gli scudetti li ha sempre vinti chi meritava, punto! Se poi ci sono squadre indagate si annulla tutto, quindi siccome anche l'Inter lo era, quello scudetto non se lo merita, neanche un pò ! Nè vinto sul campo nè vinto x' pulita! Quindi x' Moratti non lo ridà? Si ritiene pulito? Rifiuti la prescrizione! Per quello x me..è una Merda!