Fair play finanziario, Come quello di Platini...XD Opzioni

[Checkmate]

Allora.. Per i livelli, le fasce si fanno tranquillamente.. Tipo 1° top ten (esclusi i champions per loro saranno trattative speciali) 2° dal 1000 al 500, 3° dal 500 al 200 e 4° dal 200 all'1. naturalm è tutto inventato per ora.

Il problema dell'attività.. Bè.. Quello non si puo calcolarla xò dai.. Quella la si fa a spanne. Si trova un accordo tra capigilda e basta.. E si può fissare che l'attività NON dev'essere superiore alla metà della quota del livello.. o robe del genere...

d'accordo! x l'attività possiamo provare a farla a fascie del tipo, 1° non connesso da ieri a una settimana 2°da una settimana a 3sett 3°da un mese a 2 mesi 4°da 2 mesi in su.... è un'ipotesi

[kekko ssj5]

Beh in tal caso vedremo come andranno le cose per quel che riguarda le clausole

[super_vegeta]

anche in base ai livelli che fa mediamente al giorno

[goku7]

Si ok David ma non pensare solo al tuo guadagno, ma anche a quello della Gilda. E' chiaro che con i nostri soldi ormai il guadagno c'è solo se paghiamo una barcata.. Però cosi si falsa il tutto... Guardate qst esempio:

1° fascia: Utenti Top Ten [50 milioni tetto max] (Naturalm ghoan e Goku91 avranno valori diversi..)

2° fascia: Liv.1000-Liv.500 [25 milioni tetto max]

3° fascia: Liv.500-Liv.200 [10 milioni tetto max]

4° fascia: Liv.200-Liv.1 [5 milioni tetto max ]


Attività: Se l'utente è notoriamente fermo sarà pari a 0. Quindi l'offerta non potrà superare il tetto max previsto dalle fasce.

Se l'utente è attivo, in base alla sua attività i capigilda troveranno un accordo sul valore dell'attività dell'utente. Valore che NON può superare la metà del tetto massimo di appartenenza.




ESEMPIO:

Gli only trattano l'acquisto di scouter.

Scouter è della 1° fascia.

Tetto max 50milioni.

Scouter è mediamente attivo. (il suo valore non può essere superiore ai 25milioni) essendo medio attivo RIFF e super_vegeta decidono che il suo valore sarà di 12milioni.

Spesa FINALE: 12milioni attività+50milioni livello--->(ammettiamo che riff voglia il massimo) = 62milioni.


La trattativa poteva essere compresa tra i 26milioni che è il valore minimo della fascia e 75 che è qll massimo.





62 milioni per un livello 1200 mi sembra ragionevole!!! oggi ne abbiamo spesi 260 per un 700 (niente di personale check )


E se notate è tutto superiore a quello che era un tempo.. Secondo me cosi il guadagno c'è perchè sono sempre 62milioni, ma non cosi immorale come qll di oggi

[billy]

ma non si può semplicemente mettere un tetto massimo alle clausole e un tetto massimo ai costi di trasferimento??

[Checkmate]

d'accordo con goku7, ma tra il notoriamente fermo e il mediamente attivo... cosa si mette??

cmq diciamolo pure ke un certo check ha preso + del dovuto.... magari a qualcuno è sfuggito grazie per il "niente di personale"


EDIT: discorso delle clausole possiamo farlo a parte......

EDIT2: sui miei 60 milioni, forse erano anke troppi x questa fascia creata adesso. ma gli altri 200 li avete decisi voi..... diciamolo questo!! se no sembra ke 260 milioni li ho presi solo io....

Messaggio modificato da Checkmate il Sep 23 2010, 06:51 PM

[goku7]

d'accordo con goku7, ma tra il notoriamente fermo e il mediamente attivo... cosa si mette??

cmq diciamolo pure ke un certo check ha preso + del dovuto.... magari a qualcuno è sfuggito grazie per il "niente di personale"

vabbe alla fine l'esagerazione del tuo ingaggio ci sta.. almeno adesso abbiamo sollevato il problema

cmq tra il fermo e il mediamente attivo non si può mettere x iscritto la differenza, sta al buonsenso delle persone deciderlo e non mi sembra cosi difficile!

[kekko ssj5]

L'idea di goku7 mi piace, per me potrebbe essere attuata, però non ho capito una cosa: se 62 milioni è il costo totale dell'operazione, non sarebbe meglio fissare un tetto massimo di ingaggio per gli utenti, così come si è creato per i trasferimenti?

[goku7]

L'idea di goku7 mi piace, per me potrebbe essere attuata, però non ho capito una cosa: se 62 milioni è il costo totale dell'operazione, non sarebbe meglio fissare un tetto massimo di ingaggio per gli utenti, così come si è creato per i trasferimenti?

Tu dici per ogni utente un tetto massimo di spesa? tipo kekko max 25 milioni, check max 45 milioni ecc ecc?

[kekko ssj5]

Allora, io dicevo che la tua idea per quel che riguarda la cifra che una gilda deve spendere per acquistare un giocatore va bene, però poi oltre a questi soldi bisogna dare anche un certo quantitativo di soldi al giocatore come da contratto no? ovviamente il tutto deve essere proporzionato alle spese che la gilda ha già sostenuto per acquistarlo.

Ad esempio, se per uno di quarta fascia il tetto massimo è 5 milioni, facciamo conto che RIFF abbia pagato voi della mia attuale gilda 5 milioni. Possiamo fare che la cifra massima da me richiesta per andare nella gilda di RIFF è 2 milioni, e poi da lì cominciare a trattare il mio stipendio. Ovviamente gli stipendi massimi per le varie fasce si decideranno con più calma e precisione quando e se questa mia idea del tetto massimo di ingaggi verrà attuata, questo era solo un esempio.

Messaggio modificato da kekko ssj5 il Sep 23 2010, 07:01 PM

[goku7]

Bè si potrebbe fare che l'introito che và al giocatore è esattamente la metà di quello che la Gilda ha speso per comprarlo. Nel caso di scouter 62milioni alla gilda e 31 a lui. costo totale dell'operazione 93 milioni... Sono ancora tanti a mio parere però oh... è l'unica soluzione.

[kekko ssj5]

Bè si potrebbe fare che l'introito che và al giocatore è esattamente la metà di quello che la Gilda ha speso per comprarlo. Nel caso di scouter 62milioni alla gilda e 31 a lui. costo totale dell'operazione 93 milioni... Sono ancora tanti a mio parere però oh... è l'unica soluzione.

Se sono tanti si potrebbero abbassare i milioni per fascia... tipo 1° fascia invece di 50 milioni sono 40, 2° fascia invece di 25 sono 18 o 20 e così via... comunque ricordiamoci che le regole del mercato dicono che non bisogna pagare tutto e subito, per ammortizzare i costi e per non dar via tutto insieme si può pagare anche a rate, senza contare che un giocatore può anche essere preso in prestito o in comproprietà, e in tal caso i costi dell'operazione saranno inferiori...

[super trunks]

Perchè è stata conclusa questa trattativa senza dire niente a me?

[goku7]

Se sono tanti si potrebbero abbassare i milioni per fascia... tipo 1° fascia invece di 50 milioni sono 40, 2° fascia invece di 25 sono 18 o 20 e così via... comunque ricordiamoci che le regole del mercato dicono che non bisogna pagare tutto e subito, per ammortizzare i costi e per non dar via tutto insieme si può pagare anche a rate, senza contare che un giocatore può anche essere preso in prestito o in comproprietà, e in tal caso i costi dell'operazione saranno inferiori...

Si o si abbassa o si fa come ho scritto nel post di prima.. La metà.

[Checkmate]

Perchè è stata conclusa questa trattativa senza dire niente a me?

se ti riferisci alla mia trattativa, riff è stato avvisato... vai nel topic giusto se ne vuoi parlare

[Checkmate]

io rimango dell'idea iniziale, praticamente la mia quella delle fascie..... rimane solo da definire correttamente i prezzi poi possiamo passare alle clausole.... goku7 parla con tt i capogilda x metterti d'accordo con le fascie poi la cosa sarà ufficiale

[goku7]

io rimango dell'idea iniziale, praticamente la mia quella delle fascie..... rimane solo da definire correttamente i prezzi poi possiamo passare alle clausole.... goku7 parla con tt i capogilda x metterti d'accordo con le fascie poi la cosa sarà ufficiale

Ma sei d'accordo con lo schema che ho fatto sopra?

[Checkmate]

Ma sei d'accordo con lo schema che ho fatto sopra?

si! poi come ti ho detto le quote le stabilite tra voi capogilda.... lo schema a me và bene.... non capisco una cosa, xkè ghoan e goku 91 avranno valori diversi?

[goku7]

si! poi come ti ho detto le quote le stabilite tra voi capogilda.... lo schema a me và bene.... non capisco una cosa, xkè ghoan e goku 91 avranno valori diversi?

Ah ok! No era per dire... Dato che sono entrambi della 1° fascia, ma hanno 1000 livelli di differenza, mi sembra logico e sensato che qualora si faccia una trattativa x un loro acquisto a Goku_91 si darà un valore e a ghoan un altro Sempre dentro alla fascia naturalmente!

[super_vegeta]

beh è l'unico modo,sono d'accordo x forza di cose...le clausole secondo me devono rimanere così..la gilda non può obbligare il giocatore,un accordo si trova sempre,penso che siamo persone ragionevoli..il valore della clausola è simbolico