come non guardare il palmares? il chelsea non ha vinto un cazzo in 100 anni,non è una grande squadra....a parte che abbiam vinto negli ultimi 5 anni,l'ultimo è stato solo la consacrazione,un ciclo non può durare in eterno...voi non avete vinto x 20 anni consecutivi,negli anni tra il 96 e il 99 eravate in basso,poi siete risaliti e dal 2007 al 2010 siete stati nuovamente in basso...se non vinciamo lo scudetto x un anno(cosa che non è certa,e poi c'è cmq il mondiale) l'anno prossimo moratti rinnova la squadra e torneremo ai vertici,può capitare di sbagliare un mercato. resta il fatto che nessuna squadra italiana ha fatto questa impresa...mou ha molti meriti,e li ha anche moratti che l'ha preso apposta x vincere la champions

dav, mattia credo che non intendesse cosa hanno vinto ma come hanno giocato...

cmq nel 2006 si è chiuso un ciclo e l'inter ha dominato in questi 4 anni soprattutto perchè non c'erano valide sfidanti.. quest'anno invece il milan si è rafforzato e ha preso ibra (che fa reparto da sè, e ti può risolvere la partita in qualsiasi momento), la juve è migliorata molto e ha fatto innesti di qualità (vedi krasic e aquilani) e la roma si sta riprendendo da un inizio in salita... e infatti l'inter non sta dominando più

oh figa... io non parlavo della STORIA dei trofei vinti dalle società!! intendevo quelle 4/5 squadre europee che negli ultimi anni erano sempre li li x vincere qualcosa o che cmq arrivavano fisse alle semifinali di CL!! non della storia!! lo so benissimo che se dobbiamo paragonare la storia l'inter è superiore al chelsea! e quelle squadre erano milan, juve, barca, man utd e chelsea.. e mettiamoci pure il liverpool. voi uscivate fisso agli ottavi ricordi?? io quello intendevo! se una squadra è veramente forte è in grado di dimostrarlo x anni rimanendo ai vertici! non in un anno e poi saluti a tutti! xkè cosi facendo si capisce che è stata una serie di fattori e di fortune che l'ha portata li dov'era! poi come ho detto se l'inter x 5 anni arriverà sempre alle semifinali,finali ecc allora sto discorso cade e tanto di cappello! questo intendevo. spero che adesso l'abbia capito!

PS: l'affermazione noi abbiamo vinto negli ultimi 5anni non la prendo in considerazione in quanto avevate vinto in italia e solo perchè calciopoli ha distrutto le uniche rivali serie che avevate basta pensare ke l'antagonista principale in qst anni è stata la roma dai.... la altre squadre che vincono i proprio campionati come barca chelsea ecc nn hanno avuto questo vantaggio

allora secondo te il real madrid che è uscito 6 anni di fila agli ottavi non è una grande squadra?è un discorso senza senso...le grandi squadre sono quelle che vincono,non quelle che arrivano in semifinale fisse..è vero che abbiamo avuto un brutto periodo dove non abbiam vinto niente, ma ci sono stati anni in passato dove dominavamo in italia e in europa,come è successo a tutte le grandi squadre,real ajax liverpool e bayern in passato,milan e juve poco fa,e barca e man utd adesso,insieme al nostro triplete.il chelsea è forte ma non conclude un cazzo. anche il milan ha avuto il suo periodo nero,non ha vinto lo scudetto x 44 anni ed è stato in serie b,poi si è ripreso grazie all'entrata di berlusconi

Madò ancora c'è gente che dice che abbiamo vinto grazie a calciopoli...mah...

SE RUBAVANO LE PARTITE CHE COLPA NE ABBIAMO NOI???

è inutile rispondere su questo...andranno avanti all'infinito a supportare la loro tesi,e noi la nostra....intanto i trofei sono in bacheca,ed è quello che conta..poi tutti sono liberi di parlare e dire quello che pensano

meno male che non ci sono i mod... sennò ki sa quanto warn ci sarebbero stati

beh ma stiamo discutendo in modo acceso,non ci siamo insultati xd

nono io intendevo per gli off topic

No infatti secondo me il Real degli ultimi anni (escluso questo) non era una grande squadra.. Non è il nome che conta ma la sostanza! Anche se ha vinto un casino in passato ma in questi anni non ha vinto niente non è un buon motivo per tirarla in mezzo alle grandi. Io per grandi non intendevo qll che dici tu, intendevo quelle che ultimamente si stanno affermando sempre +!! Ad esempio, la Juve ha vinto tante CL quante il Nottingham Forest ma quest'ultima non la coinsidero una grande!!! Non so + come spiegarmi bo... Cmq come dici tu ci sono periodi neri per tutti certo, ma se guardi la bacheca del milan e quella dell'inter, periodi neri o no, noterai una bella differenza

Per quanto riguarda calciopoli nessuno ha detto che è vostra la colpa, ma maledizione.. Perchè nessun interista ha mai ammesso che è grazie a quel processo che voi avete iniziato a dominare?? Cazzo prima eravate 3° fissi non vincevate una mazza e CASUALMENTE,secondo voi, dopo il processo boom! è esplosa l'inter?! Ma dai cazzo.. è più palese di non so cosa.. Perchè non lo ammettete!

la juve ha vinto anche un sacco in italia e 3 coppe uefa,il nottingham no,e ha perso tante finali,è giusto che la consideri una grande....beh è vero il milan ha vinto 4 champions in +,ma anche 3 uefa meno dell'inter e uno scudetto in meno,non è così abissale la differenza,però va beh non c'entra niente questo. certo,senza processo non vincevamo,ma perchè era impossibile...non è che il processo l'han fatto così tanto per,c'era da eliminare un po di mele marce,non potevamo vincere prima il rigore di ronaldo del 1998 non me lo dimentico...

L' Inter fino al processo di farsopoli non vinceva una mazza, e non non perchè era impossibile vincere, infatti a 4 anni di distanza quasi tutte le accuse stanno cadendo, ma perchè Moratti spendeva milioni e milioni e non concludeva nnt prendeva solo bidoni, Juve e Milan invece erano nettamente fiù forti e si vedeva, improvvisamente dopo quel processo l' inter è esplosa, e chissà perchè i primi giocatori che hanno preso in quell' estate sono stati proprio 2 giocatori della Juve, quindi non è vero che la juve vinceva solo perchè rubava ma perchè era la più forte!! Quel processo è stato fatto solo per togliere di mezzo una squadra buttandola in serie B

non ti rispondo perchè ne abbiamo già discusso x secoli nell'altro topic.. sono d'accordo che la juve era già forte e non aveva bisogno di aiutini,che però c'erano....prenditela con la dirigenza.....

Ma se quel pezzo di letame di Moggi o quel mafioso del tuo presidente fossero stati con le mani al proprio posto, chissà se restavamo 3° fissi e non vincevamo una mazza. Anche prima di Calciopoli. Siccome con i se e con i ma non si va da nessuna parte, QUESTA E' LA STORIA.

Calciopoli a parte, prima del casino, nè Milan nè Juve erano riusciti nella tripletta, quindi se dici che l'inter non è una grande squadra, mi fai capire che stai rosicando come un matto. LA MIA IDEA E' QUESTA.

Ho smesso di rosicare dall'inizio di quest'anno sinceramente, dopo domenica scorsa poi meno ancora.
Infatti non metto in dubbio i risultati da voi ottenuti, forse non hai ben capito... Metto in dubbio il COME ci siete arrivati che è ben diverso.

alla fine come ho detto ognuno ha la sua idea,è libero di esprimere quello che pensa,e si è anche liberi di non condividere.....si dice che il tempo passa,la storia resta. E i nostri giocatori,e li riscrivo ancora una volta,

JULIO CESAR-CHIVU-LUCIO-SAMUEL-MAICON-CAPITAN ZANETTI-CAMBIASSO-SNEJDER-PANDEV-ETO-MILITO hanno scritto la storia,ero là ad applaudirli e a piangere dopo la vittoria insieme agli altri tifosi,e orgoglioso di esserci stato. Tra 40 anni lo racconterò ai miei nipotini di questa grande squadra e di un grande allenatore. poi si può rosicare quanto si vuole,e dire "se non ci fosse stato calciopoli.." ma i 3 tituli resteranno lì.

Di restare restano non c'è dubbio. Lo ripeto io metto in dubbio il COME voi avete raggiunto certi trofei. E' innegabile poi che l'anno scorso eravate i più forti, l'ho sempre ammesso. Il problema è che nessuno di voi ammette che grazie al processo avete avuto una spinta DECISIVA.

Io purtroppo nella giustizia sportiva dopo quello che è successo non ci credo più, per cui aspetterò il giorno in cui torneremo a vincere sul campo come abbiamo sempre fatto.

Inoltre leggere commenti tipo "se rubavano le partite noi che colpa abbiamo" è da mettersi le mani nei capelli proprio...

no ma l'ho ammesso nel post precedente,è vero ciò che dici.però sembra che il processo sia stato fatto così perchè ne avevano voglia.è stato fatto perchè c'era del marcio,e prima non potevamo vincere.

Il marcio c'èra, c'è, e ci sarà sempre, con qualla farsa di processo non si è tolto un bel nnt